Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 1-47/2013
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ <АДРЕС>
г. <АДРЕС>. <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Туманов Н.И., при секретаре Пьяновой А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помошника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Пищалова М.С,
подсудимого Чуркина Владимира Петровича,
защитника - адвоката <АДРЕС> ОКА Сурина В.В., предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшей Шмаковой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка <АДРЕС> района материалы уголовного дела в отношении
Чуркина Владимира Петровича, <ДАТА4>
рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,
гражданина России, со средним образованием,
холостого, на иждивении никого не имеющего,
инвалида 2 группы, военнообязанного, судимого:
1). 06.05 2005 года <АДРЕС> районным судом
<АДРЕС> области по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам
лишения свободы в ИК строгого режима, освобождён
<ДАТА5> по отбытию срока наказания,
зарегистрированного и проживающего по адресу: д.
Вязовая, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чуркин В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, при следующих обстоятельствах:
В середине марта 2013 года, точная дата не установлена, примерно в 12 часов, находясь в квартире по месту временного проживания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул Ключикова, <АДРЕС>, кВ.3 у Чуркина В.П. возник преступный умысел на тайное хищение набора шуруповерта «PRORAВ», принадлежащего Шмаковой С.П. В тот же день, в то же время Чуркин В.П., понимая, что за его действиями никто не наблюдает, так как в квартире он был один, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Шмаковой С.П., Чуркин В.П. умышленно, из корыстных побуждений, взял из ящика дивана, расположенного в зале квартиры, набор шуруповерта «PRORAВ», в который входят: шуруповерт «PRORAВ», дополнительное зарядное устройство «PRORAВ», дополнительная аккумуляторная батарея «PRORAВ», сверла и головки, стоимостью с учётом износа, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> 2185 рублей, и вынес его из указанной квартиры, получив, тем самым, реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению. Действуя с единой целью и единым умыслом, в тот же день, Чуркин В.П. при помощи ранее знакомого <ФИО1>, которому о его преступных действиях ничего известно не было, продал указанный набор шуруповерта «PRORAВ» за 800 рублей <ФИО2>, которому о преступных действиях Чуркина В.П. ничего известно не было. Полученными денежными средствами Чуркин В.П. распорядился по своему усмотрению.
В результате своих умышленных преступных действий, Чуркин В.П. причинил имущественный ущерб Шмаковой С.П. на общую сумму 2185 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Чуркин В.П.заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Чуркин В.П. при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением, признав себя полностью виновным в совершении вышеуказанного инкриминируемого деяния, раскаявшись в содеянном, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Шмакова С.П. в судебномзаседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение в краже чужого имущества, с которым согласился подсудимый Чуркин В.П. обоснованно, что даёт суду основания квалифицировать его действия по ч.1ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Чуркин В.П., действуя тайно, из корыстныхпобуждений, понимая противоправность своих действий, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей Шмаковой С.П. в свою пользу, чем причинил ущерб собственнику этого имущества.
При определении вида и меры наказания подсудимому Чуркину В.П., суд учитываетхарактер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чуркину В.П. суд, согласно ст.61 УК РФ признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.
Суд также учитывает, что Чуркин В.П. судим за умышленное особо тяжкое преступление, судимость за которое не погашена (л.д. 81-86), вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.77), по месту отбытия наказания характеризуется положительно (л.д.78-79), является инвалидом 2 группы (л.д.90-91), потерпевшая Шмакова С.П. просит строго не наказывать Чуркина В.Р. за совершённое преступление, поскольку он является её родным братом.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, руководствуясь принципами социальной справедливости, суд считает, что целит уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции Чуркина В.П. от общества и полагает необходимым применить к Чуркину В.П. наказание в виде ограничения свободы.
Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела.
Меру пресечения Чуркину В.П. до вступленияприговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерную коробку (чемодан) чёрного цвета, набор шуруповерта «PRORAВ», дополнительное зарядное устройство «PRORAВ», дополнительную аккумуляторную батарею «PRORAВ», 6 сверл, 6 головок следует возвратить по принадлежности потерпевшей Шмаковой С.П.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 322 УПК РФ, суд
<АДРЕС>
Признать Чуркина Владимира Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 02(два) года.
Установить осужденному Чуркину В.П. следующие ограничения:
1. Не менять постоянного места жительства по адресу: д. Вязовая,
<АДРЕС> района <АДРЕС> области и не выезжать за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного в виде ограничения свободы.
2. Не уходить из дома по адресу: д. Вязовая, <АДРЕС> района
<АДРЕС> области после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
3. Не посещать клубы, бары , рестораны, расположенные в пределах
<АДРЕС> района <АДРЕС> области.
4. Обязать являться на регистрацию 2(два) раза в месяц, в дни
определённые специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Чуркину В.П. до вступленияприговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерную коробку (чемодан) чёрного цвета, набор шуруповерта «PRORAВ», дополнительное зарядное устройство «PRORAВ», дополнительную аккумуляторную батарею «PRORAВ», 6 сверл, 6 головок возвратить по принадлежности потерпевшей Шмаковой С.П.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня провозглашения приговора.
Мировой судья Н.И. Туманов.