Решение от 06 июня 2013 года №1-47/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 1-47/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                      Дело <НОМЕР> г.
 
 
                                                    <АДРЕС>
                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ <АДРЕС>
 
 
                  г. <АДРЕС>.                                                    <ДАТА1>
 
 
        Мировой судья <АДРЕС> района, <АДРЕС> области      Туманов Н.И., при секретаре Пьяновой А.Н.,
 
    с участием:
 
        государственного обвинителя - помошника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Пищалова М.С,  
 
       подсудимого Чуркина Владимира Петровича,
 
       защитника - адвоката <АДРЕС> ОКА Сурина В.В., предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
        потерпевшей Шмаковой С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка <АДРЕС> района материалы  уголовного дела в отношении
 
 
                                    Чуркина Владимира Петровича, <ДАТА4>
 
                                       рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области,
 
                                    гражданина России, со средним образованием,  
 
                                    холостого, на иждивении никого не имеющего,
 
                                    инвалида 2 группы, военнообязанного, судимого:
 
                                        1). 06.05 2005 года <АДРЕС> районным судом
 
                                    <АДРЕС> области по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам
 
                                    лишения свободы в ИК строгого режима, освобождён
 
                                    <ДАТА5> по отбытию срока наказания,
 
                                    зарегистрированного и проживающего по адресу: д.
 
                                       Вязовая, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,                                 
 
    обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
       Чуркин В.П. совершил кражу, то есть  тайное хищение имущества, при следующих обстоятельствах:
 
        В середине марта 2013 года, точная дата не установлена, примерно в 12 часов, находясь в квартире по месту временного проживания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул Ключикова, <АДРЕС>, кВ.3 у Чуркина В.П. возник преступный умысел на тайное хищение набора шуруповерта «PRORAВ», принадлежащего Шмаковой С.П. В тот же день, в то же время Чуркин В.П., понимая, что за его действиями никто не наблюдает, так как в квартире он был один, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Шмаковой С.П., Чуркин В.П. умышленно, из корыстных побуждений, взял из ящика дивана, расположенного в зале квартиры, набор  шуруповерта «PRORAВ», в который входят: шуруповерт «PRORAВ», дополнительное зарядное устройство «PRORAВ», дополнительная аккумуляторная батарея «PRORAВ», сверла и головки, стоимостью с учётом износа, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> 2185 рублей, и вынес его из указанной квартиры, получив, тем самым, реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению. Действуя с единой целью и единым умыслом, в тот же день, Чуркин В.П. при помощи ранее знакомого <ФИО1>, которому о его преступных действиях ничего известно не было, продал указанный набор шуруповерта «PRORAВ» за 800 рублей <ФИО2>, которому о преступных действиях Чуркина В.П. ничего известно не было. Полученными денежными средствами Чуркин В.П. распорядился по своему усмотрению.
 
        В результате своих умышленных преступных действий, Чуркин В.П. причинил имущественный ущерб Шмаковой С.П. на общую сумму 2185 рублей.
 
            При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Чуркин В.П.заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.   
 
         В судебном заседании  подсудимый  Чуркин В.П.  при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением, признав себя полностью виновным в совершении  вышеуказанного инкриминируемого деяния, раскаявшись в содеянном, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознаёт последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
         Потерпевшая   Шмакова С.П. в судебномзаседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
          Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение в краже чужого имущества, с которым согласился подсудимый Чуркин В.П. обоснованно, что даёт суду основания квалифицировать его действия по ч.1ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку Чуркин В.П., действуя тайно, из корыстныхпобуждений, понимая противоправность своих действий, безвозмездно изъял  и обратил чужое имущество, принадлежащее потерпевшей  Шмаковой С.П. в свою пользу, чем причинил ущерб собственнику этого имущества.
 
        При определении вида и меры наказания подсудимому Чуркину В.П., суд учитываетхарактер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чуркину В.П. суд, согласно ст.61 УК РФ признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.
 
       Суд также учитывает, что Чуркин В.П.  судим за умышленное особо тяжкое преступление, судимость за которое не погашена (л.д. 81-86),  вновь  совершил умышленное  преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно (л.д.77), по месту отбытия наказания характеризуется положительно (л.д.78-79), является инвалидом 2 группы (л.д.90-91), потерпевшая Шмакова С.П. просит строго не наказывать Чуркина В.Р. за совершённое преступление, поскольку он является её родным братом.
 
       Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, руководствуясь принципами социальной справедливости, суд считает,  что целит уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции Чуркина В.П. от общества и полагает необходимым применить к Чуркину В.П. наказание в виде ограничения свободы.
 
          Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела.
 
          Меру пресечения Чуркину В.П. до вступленияприговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.  
 
             Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерную коробку (чемодан) чёрного цвета, набор шуруповерта «PRORAВ», дополнительное зарядное устройство «PRORAВ», дополнительную аккумуляторную батарею «PRORAВ», 6 сверл,  6 головок следует возвратить по принадлежности потерпевшей Шмаковой С.П.
 
         Гражданский иск по делу не заявлен.
 
          Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 322 УПК РФ, суд
 
 
                                              <АДРЕС>
 
       Признать Чуркина Владимира Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на  02(два) года.
 
         Установить осужденному Чуркину В.П. следующие ограничения:
 
    1. Не менять постоянного места жительства по адресу: д. Вязовая,
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области и не выезжать за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного в виде ограничения свободы.
 
    2. Не уходить из дома по адресу: д. Вязовая, <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
 
    3. Не посещать клубы, бары , рестораны, расположенные в пределах
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    4. Обязать являться на регистрацию 2(два) раза в месяц, в дни
 
    определённые специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
           Меру пресечения Чуркину В.П. до вступленияприговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.  
 
           Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерную коробку (чемодан) чёрного цвета, набор шуруповерта «PRORAВ», дополнительное зарядное устройство «PRORAВ», дополнительную аккумуляторную батарею «PRORAВ», 6 сверл,  6 головок возвратить по принадлежности потерпевшей Шмаковой С.П.
 
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд, <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня провозглашения приговора.
 
 
 
                                     Мировой судья                   Н.И. Туманов.
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать