Решение от 07 июня 2013 года №1-47/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 1-47/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                  Дело <НОМЕР>
 
 
                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. Орел Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., с участием государственного обвинителя —помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Сычевой А.А., подсудимого Ахмедова О.И., адвоката Грудевой А.А., <ФИО1> при секретаре Самородовой И.Н.,рассмотрев  в  открытом  судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
 
 
    АХМЕДОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО3>», военнообязанного,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <АДРЕС>. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ком.62,   несудимого,
 
 
    в  совершении  преступления, предусмотренного  ст.112 ч.1 УК РФ,  
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Подсудимый Ахмедов <ФИО2> обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,  при следующих обстоятельствах.
 
    Ахмедов <ФИО2> <ДАТА3> примерно в 22 часа 00 минут, находясь в коридоре шестого этажа общежития ОТТиП им. <ФИО3>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в ходе словесного конфликта с <ФИО5>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленно, нанес последнему один удар кулаком правой руки в область лица, затем нанес удар кулаком левой руки в область лица, чем причинил <ФИО5> телесные повреждения в виде изолированного ангулярного перелома нижней челюсти справа, кровоподтека параорбитальной области, согласно заключения СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА4> в совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
 
            Действия Ахмедова О.И. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Указанную квалификацию содеянного Ахмедовым О.И. суд полагает верной. Вину в совершении преступления, описанного впостановлении, подсудимый Ахмедов О.И. признал полностью, в совершенном раскаялся.Потерпевший <ФИО5> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении Ахмедова О.И., указав, что он примирился с ним, и последний в полном объеме возместил причиненный ему материальный и моральный вред, Ахмедов О.И. извинился перед ним, передал <ОБЕЗЛИЧИНО>, претензий к нему не имеет. Подсудимый Ахмедов О.И., его защитник согласились с прекращением в отношении Ахмедова О.И. уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию понятны. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ахмедова О.И.по ст.25 УПК РФ.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства, свидетельствующие о заглаживании вреда потерпевшему, установив в суде, что возмещенный  Ахмедовым О.И. потерпевшему  причиненный ущерб  удовлетворяет потерпевшего, а также учитывая, что  обращение в суд потерпевшего <ФИО5> о прекращении уголовного дела в отношении Ахмедова О.И. в связи с примирением, является результатом его добровольного и свободного волеизъявления без какого-либо незаконного на него воздействия, суд находит, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При этом, как следует из ст.76 УК РФ может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, при совершении преступления Ахмедовым О.И. орудия преступления не применялись. Ахмедов О.И. не судим, что усматривается из сведений ИЦ УВД Орловскойобласти (л.д.81), к административной ответственности не привлекался (л.д.88), на учетах в ОГУЗ ОПНД и ОГУЗ ОНД не состоит (л.д.83), по месту учебы характеризуется удовлетворительно (л.д.87), во время обучения проживает в общежитии, зарегистрирована по адресу, где проживают его родители, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с потерпевшим, что подтверждается заявлением и распиской на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Указанные обстоятельства дают суду основания для прекращения в отношении    Ахмедова О.И. уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.  
 
    На основании изложенного  и руководствуясь   ст.ст.25, 239 ч.ч.2,3,4, 254 п.3 УПК РФ, суд,
 
                                     П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Ахмедова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.  
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Дроздова Е.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать