Решение от 20 мая 2013 года №1-47/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-47/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-47\12
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
г.Астрахань                                                                                                             20 мая 2013 года
 
 
    Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахань Усынина А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахань Плискина Ф.В.,
 
    потерпевшей ………...,
 
    подсудимого Уразаева Р.К.,
 
    защитника подсудимого - адвоката г.Астрахань областной коллегии адвокатов  Отделения «Адвокатская  контора Советского района г. г.Астрахань Баширова Р.Н., представившего удостоверение …. и ордер №……… от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Нестеровой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Уразаева …………, ……..г. рождения, уроженца г. ….., проживающего по адресу: г. г.Астрахань, ул. ……….., гражданина Российской Федерации, получившего неполное среднее образование, не работающего, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в д… по ул. ……. г. г.Астрахань, где постоянно проживает со своей семьей, действуя на почве внезапно возникших неприязненных отношений учинил ссору со своей супругой ………
 
    В ходе ссоры, Уразаев Р.К., действуя умышленно, находясь рядом с …….., взял в руку нож и кинул его в сторону Уразаевой Н.Р., высказав при этом в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!».
 
    Высказанные слова угрозы убийством с учетом агрессивного состояния Уразаева Р.К. у …….Р.имелись основания опасаться.
 
    Действия Уразаева Р.К.  суд квалифицирует  по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
 
    В судебном заседании …………... заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Уразаева Р.К., за примирением сторон.
 
     Подсудимый Уразаев Р.К.  вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
 
    Суд, выслушав подсудимого, защитника, полагавшего возможным  прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В порядке ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Уразаев Р.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, которая в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. По сведениям ИЦ УВД по г.Астрахань области  подсудимый  к уголовной ответственности ранее не привлекался и соответственно  является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место проживания.
 
    Из заявления потерпевшей следует, что она примирилась с подсудимым, ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен. Из заявления подсудимого, составленного после консультации с адвокатом, следует, что он согласен с прекращением уголовного дела.
 
    При установленных обстоятельствах уголовное преследование Уразаева Р.К. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Таким образом, поскольку потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный ущерб возмещен, подсудимый ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела за примирением, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, ст. 25 УПК РФ,
 
 
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Уразаева ……….., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить Уразаеву Р.К. до вступления постановления в законную силу.
 
 
    Вещественные доказательства: кухонный нож, деревянную табуретку, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в Советском районном суде г.Астрахань в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Усынин А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать