Постановление от 25 апреля 2013 года №1-47/2013

    Дело № 1-47/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул 25 апреля 2013 года
 
    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Бобровой О.А., при секретаре Купальцевой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Беспаловой А.А.,
 
    подсудимого Чербу А.Г.,
 
    защитника Копылова Д.В., представившего удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № *** от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Чербу А.Г. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, *** проживающего по <адрес>, судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ 3 года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула испытательный срок продлен на 2 месяца,
 
    ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом дознания Чербу А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ, Чербу А.Г., находясь в квартире, расположенной по <адрес> реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, из имеющихся таблеток *** незаконно кустарным способом изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство- смесь, содержащую дезоморфин, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список 1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой 1,5 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе до *** часа *** минут ДД.ММ.ГГГГ Около *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ у дома № *** по <адрес>, Чербу А.Г. был задержан сотрудником полиции, после чего в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. Специального разрешения на изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере Чербу А.Г. не имел.
 
    Совершение указанных действий Чербу А.Г. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, протоколами процессуальных действий, иными доказательствами по делу, а также не оспаривается подсудимым Чербу А.Г.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате личного досмотра задержанного из кармана куртки Чербу А.Г. изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д. ***). Данная жидкость была предметом экспертного исследования.
 
    Согласно справки эксперта № *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***) на исследование представлен инъекционный шприц однократного применения, градуированный до 6 мл, с иглой в защитном пенале, с жидкостью светло- коричневого цвета, которая является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, масса наркотического средства 1,5 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,3 грамма жидкости.
 
    Согласно заключению эксперта № *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***), представленная на исследование в пакете «***» жидкость из шприца, является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин. Масса наркотического средства 1,2 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,3 грамма жидкости. Ответить на вопрос: «Какова была масса наркотического вещества при первоначальном поступлении на исследование и сколько наркотического вещества было израсходовано в ходе первоначального исследования» не представляется возможным по причинам отсутствия обоснованных и рекомендованных к применению методик определения первоначальной массы веществ, которые подвергались исследованию, повлекшему частичное расходование данных веществ.
 
    Учитывая то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ изменилась методика проведения экспертного исследования жидкостей и растворов, содержащих наркотическое средство, отнесённых к Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции от 23.11.2012 г. N 1215), суд не может использовать заключение эксперта, не соответствующее данным требованиям закона.
 
    Согласно заключению дополнительной судебной химической экспертизы № *** от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в ходе судебного разбирательства, жидкость, представленная на исследование в шприце, массой 0,9 грамма, является наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин. Масса вещества после высушивания при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы составляет 0,03 грамма. Для жидкости массой 1.5 грамма, согласно представленной копии справки об исследовании № *** от ДД.ММ.ГГГГ, масса вещества в перерасчете на сухой остаток могла составлять 0,05 грамма.
 
    Установленная масса сухого остатка наркотического средства (0,03 грамма) после высушивания до постоянной массы при необходимой температуре является недостаточной для привлечения виновного лица к уголовной ответственности (по приведенному выше Списку 1 наркотических средств масса должна быть свыше 0,05 грамма).
 
    В заключении эксперта относительно возможной массы сухого остатка вещества, изъятого у Чербу А.Г., имеется лишь вероятностный вывод, который не может быть принят за основу судебного решения, поскольку все неустранимые сомнения следует трактовать в пользу подсудимого.
 
    Исходя из изложенного государственным обвинителем заявлено о прекращении уголовного дела в отношении Чербу А.Г. в связи с декриминализацией деяния, в совершении которого он обвиняется.
 
    Защитник и подсудимый Чербу А.Г. не возражают против прекращения уголовного дела.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    При рассмотрении данного уголовного дела установлено, что преступность и наказуемость деяния, совершенного Чербу А.Г., устранены новым уголовным законом.
 
    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не усматривает в действиях подсудимого состава вышеуказанного преступления, поэтому соглашается с доводами сторон и прекращает уголовное дело в отношении Чербу А.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.
 
    На основании изложенного, в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.27 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 254-256 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении Чербу А.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи с декриминализацией деяния.
 
    Вещественные доказательства: смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон, шприц инъекционный с иглой в защитном пенале, наркотическое средство- дезоморфин, уничтожить.
 
    Меру пресечения в виде содержания под стражей Чербу А.Г. отменить, освободить из под стражи в зале суда.
 
    Разъяснить Чербу А.Г. право заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.
 
 
 
    Судья О.А. Боброва