Постановление от 16 апреля 2013 года №1-47/2013

Уголовное дело № 1-47/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
    18 апреля 2013 года г. Нижняя Тура
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Вешкина А.М., с участием государственного обвинителя прокурора г. Н-Тура Кузнецова А.П.., подсудимого Колокольникова П.Н., защитников в лице адвоката Саломатина В.С. и представителя Потапёнок А.Г. при секретаре Орловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Колокольников П. Н., родившегося <дата> в г. ..., гражданина ..., со ... образованием, ..., в браке не состоящего, ..., проживающего в <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
 
    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колокольников П.Н. обвиняется в применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенных в г. ..., при следующих обстоятельствах.
 
    20 октября 2012 года, в 09 часов 50 минут, наряд Качканарского ОВО – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области в составе дежурного пульта централизованной охраны № 2 старшего лейтенанта полиции ФИО15 и полицейского-водителя старшего сержанта полиции ФИО8, по поступившему из дежурной части ОП № 31 ММО МВД России «Качканарский» сообщению о скандале прибыли во второй подъезд <адрес>, где перед квартирой № застали Колокольникова П.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, при этом распивавшего в общественном месте пиво, и ругавшегося с находящимися в данной квартире ФИО9 и ФИО10 Сотруджники полиции ФИО15 и Рябченко, потребовали от Колокольникова П.Н. прекратить свои действия, и проехать с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако, последний отказался выполнять законное требование сотрудников полиции. Далее ФИО15 и ФИО8 вывели Колокольникова П.Н. из подъезда на улицу и потребовали от него сесть в патрульный автомобиль, однако Колокольников отказался выполнять требование сотрудников полиции, при этом, ФИО15 и ФИО8 попытались усадить Колокольникова П.Н. в патрульный автомобиль, в связи с чем, последний, оказал активное сопротивление, в ходе которого, Колокольников П.Н., умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении старшего лейтенанта полиции ФИО15, в связи с исполнением должностных обязанностей, являющимся представителем власти, которое выразилось в нанесении ФИО15 одного удара ногой по правой ноге, причинив последнему физическую боль.
 
    В это же время к подъезду № <адрес>, по тому же самому сообщению, подошел старший участковый уполномоченный полиции ОП №31 ММО МВД России «Качканарский» капитан полиции ФИО14, который, увидев Колокольникова П.Н., оказывающего активное сопротивление сотрудникам ОВО ФИО15 и ФИО8, обхватил Колокольникова П.Н., руками, потребовал от последнего прекратить противоправные действия, однако, Колокольников, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении участкового ФИО14, находившегося в форменном обмундировании, в связи с исполнением должностных обязанностей, являющимся представителем власти, которое выразилось в нанесении одного удара ногой сверху, по правой стопе ФИО14, причинив последнему телесное повреждение в виде кровоподтека правой стопы, не причинившее вреда здоровью человека,
 
    Органом предварительного следствия действия Колокольникова П.Н. квалифицированы по ч 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения уголовного дела, до ухода суда в совещательную комнату потерпевшие ФИО14 и ФИО15 обратились к суду с заявлениями о примирении с подсудимым, и ходатайствовали о прекращении уголовного дела, в отношении Колокольникова П.Н., по мотивам того, что подсудимый загладил перед ним причиненный преступлением вред, при этом указали, что каждый из них заявил такое ходатайство добровольно.
 
    Государственный обвинитель зам.. прокурора г. Н-Туры Кузнецов А.П. против заявленного ходатайства, и прекращения дела не возражал, указав в своем выступлении, что условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены.
 
    Защитники подсудимого заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи примирением сторон поддержали.
 
    Подсудимый Колокольников П. Н. с прекращением уголовного дела в связи с примирением, в отношении него, согласился, просил ходатайство потерпевших удовлетворить.
 
    Суд, выслушав мнение всех участников судебного заседания, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Колокольников П.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, по неосторожности, вред причиненный потерпевшему загладил, в связи, с чем суд полагает, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, и освобождению ФИО13 от уголовной ответственности, в связи с примирением не установлено, а поэтому, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 25, 27 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Колокольников П. Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности освободить.
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колокольников П. Н., по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевших.
 
    Меру пресечения в отношении Колокольникову П.Н. по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Свердловский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через суд вынесший постановление.
 
    Председательствующий: