Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 1-471/14
П ОСТАНОВ ЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела
21.07.2014 г. г.Самара
Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В.,
с участием государственного обвинителя Родионова Д.М., потерпевшего Харченко М.А.,
подсудимогоУйбо С.А., защитника в лице адвоката Ивенского А.И.,
при секретаре Ениной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-471/14 по
обвинению
Уйбо С.А., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уйбо С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Так, 02.06.2014 года в дневное время, более точное время не установлено, Уйбо С.А. находился в квартире своего знакомого х по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки с последним. В связи с отсутствием денежных средств, у Уйбо С.А. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью последующего получения материальной выгоды и личного обогащения, а именно на хищение имущества х. Воспользовавшись тем, что х от выпитого спиртного уснул, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Уйбо С.А. убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, обыскал комнату, обнаружив на столе принадлежащие х, ноутбук «HPPavilionDV6», в комплект с которым входили компьютерная мышь и зарядное устройство, общей стоимостью 11000 рублей, похитил указанное имущество. Тайно завладев похищенным, Уйбо С.А. с места преступления скрылся, распорядившись им в своих личных корыстных целях, причинив х значительный ущерб на сумму 11000 рублей.
Таким образом, Уйбо С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший с подсудимым примирились, потерпевшему полностью возмещен причиненный ущерб, Уйбо не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Потерпевший просил прекратить уголовное дело, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия за сои деньги выкупил похищенное имущество и вернул его потерпевшему, кроме того, неделю назад, подсудимый отдал ему 3000 рублей для возмещения морального вреда.
Подсудимый Уйбо С.А., осознавая, что примирение с потерпевшим является нереабилитирующим обстоятельством, просили прекратить уголовное дело, поскольку он раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого и защитника, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Уйбо С.А. п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
Судом установлено, что Уйбо С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, указанное преступление относится к категории средней тяжести.
Суд также учитывает, что Уйбо С.А. не судим, добровольно возместил потерпевшему ущерб еще в ходе предварительного следствия, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, соседями по месту жительства характеризуется положительно.
Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Уйбо С.А. в связи с примирением с потерпевшими. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Уйбо С.А. за совершенное им преступление, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Пред сед ательствующи й
