Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 1-468/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N 1-468/2020
Дело N 1- 468/2020
Постановление
г. Чита "02" октября 2020 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего Кулаковой К.Л.,
при секретаре Кирилловой М.И.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В.
подсудимого Карпова П.П.,
защитника - адвоката Луговской Н.И., представившего удостоверение N ордер N от 30.09.2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:
Карпова П. П.ча, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Карпов П.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
04 августа 2020 года около 10 часов у Карпова П. П.ча, находящегося по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Д. с целью использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Д., Карпов П.П., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие Д., после чего Карпов П.П. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Карпова П.П., Д. причинен значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.
Потерпевшая Д., в судебном заседании обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Карпова П.П., в связи с тем, что между ними произошло примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, принес свои извинения претензий к ней не имеет.
Подсудимый Карпов П.П., согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Адвокат Луговская Н.И., поддержала позицию своего подзащитного Карпова П.П.
Государственный обвинитель Казакова О.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Карпова П.П.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
Условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание совокупность данных, совершенного преступления, характеризующееся как общественно опасное деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести, так и данные о личности подсудимого, ранее не судимого, примирившегося с потерпевшей, загладившим причиненный потерпевшей вред, путем добровольного возмещения ущерба в полном объёме и принесения извинения, которые приняты потерпевшей. Таким образом, добровольность волеизъявления потерпевшей Д., установлена в судебном заседании.
Суд полагает, что степень общественной опасности подсудимого Карпова П.П., после примирения с потерпевшей и заглаживания вреда изменилась. Указанные обстоятельства, позволяют прийти к выводу об исчерпании уголовно-правового конфликта и отсутствия оснований для применения к подсудимому Карпову П.П., мер процессуального принуждения и уголовного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 271, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Карпова П. П.ча в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке через Читинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.
Судья: К.Л. Кулакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
