Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 05 июля 2018 года №1-466/2017, 1-83/2018

Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 1-466/2017, 1-83/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июля 2018 года Дело N 1-83/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А.
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Читинского района Вальсова М.Ю.,
подсудимого Адлера А.А.,
защитника-адвоката Ярослав Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Адлера А.А., <данные изъяты> ранее судимого 08.10.2010 года Железнодорожным районным судом г. Читы по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Железнодорожного районного суда г. Читы от 18.03.2011 года испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Краснокаменского районного суда Забайкальского края от 08.04.2013 года срок к отбытию изменен, назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, 22.12.2011 года Железнодорожным районным судом г. Читы по п.г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 08.10.2010 года, назначено 3 года 10 месяцам лишения свободы, определением Забайкальского краевого суда от 09.02.2012 года изменен срок к отбытию, назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы, 09.02.2015 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Адлер А.А. обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
04.10.2017 года около 21.30 часов Адлер А.А. находился около проселочной <адрес>, где увидел дикорастущую наркотикосодержащую траву - коноплю и у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства- каннабис (марихуана) для собственного употребления без цели сбыта.
С целью осуществления своего преступного умысла, Адлер А.А., находясь около <адрес> 04.10.2017 года около 21.30 часов умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, собрал верхушечные части дикорастущей травы конопли, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 265,2 грамм. Данное наркотическое средство, Адлер А.А. поместил в найденный в поле пакет синего цвета, после чего хранил при себе.
Далее 04.10.2017 года Адлер А.А., осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 265,2 гр., на автомобиле <данные изъяты> под управлением ранее ему незнакомого В.П., не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, поехал в г. Чита. Подъезжая к стационарному посту N 2 УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, расположенного на 28 км. федеральной административной дороги Р-297 "Амур" Читинского района Забайкальского края, Адлер А.А. с целью избежания ответственности за хранение наркотического средства, попросил В.П. проехать мимо стационарного поста N 2 УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю без него, а в дальнейшем ждать его за постом. Сам же, Адлер А.А. с пакетом с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 265,2 грамм направился к месту встречи через лесной массив. Около 02.30 часов 05.10.2017 года сотрудники СБ ДПС УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, осуществляющие патрульный объезд, заметившие выходящего из лесного массива за стационарным постом N2 2 УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю мужчину и севшего в ожидавший его автомобиль марки <данные изъяты>, подали вышеуказанному автомобилю сигнал об остановке.
Адлер А.А., передвигаясь в автомобиле <данные изъяты> в сторону п. Песчанка, в 4 км. от стационарного поста N 2 УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в Читинском районе Забайкальского края заметил следовавших за ним сотрудников полиции, и испугавшись уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотического средства, находящийся при нем один пакет синего цвета, наполненный наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 265,2 грамм выбросил из салона автомобиля.
05.10.2017 года в период времени с 02.45 часов до 03.15 часов сотрудниками ОНК ОМВД России по Читинскому району в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 4 км. от СП N 2 УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в сторону п. Песчанка в Читинском районе Забайкальского края был изъят пакет синего цвета, наполненный наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой 265,2 грамм, принадлежащий Адлер А.А.
Наркотическое средство-каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ" внесены в "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список N 1)".
Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 УК РФ" наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 265.2 грамм превышает 100 грамм, но не более 100000 грамм и относится к крупному размеру.
В судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора Читинского района Вальсов М.Ю. отказаться от обвинения, предъявленного Адлеру А.А., поскольку в судебном заседании установлено, что при осмотре места происшествия понятых, указанных в протоколе, не было, так же подписи на пояснительной записке к вещественному доказательству- пакету с наркотическим веществом выполнены не Адлером и не лицами, указанными понятыми -Г. и Ч.. Таким образом, ставится под сомнение принадлежность пакета Адлеру А.А., вида его содержимого и количества.
Адвокат Ярослав Г.А. и подсудимый Адлер А.А. согласились с мнением государственного обвинителя, Адлер А.А. показал, что действительно нарвал в полу траву, поместил ее пакет, который выбросил из окна автомобиля по дороге, заместив, что его и Т. преследуют сотрудники полиции, Т. так же выбросил пакет с травой. Однако, он не видел как изымались пакеты, как опечатывались.
Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении Адлера А.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ с связи с отказом государственного обвинителя от обвинения обоснованным, поскольку в соответствии со ст. 246 ч. 7 УПК РФ отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела. Отказ государственного обвинителя мотивирован, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно заключению эксперта, подписи в протоколе осмотра места происшествия выполнены не указанными в данных документах лицами Г. и Ч., Г. и Ч. показали, что не участвовали в данном следственном действии, в пояснительно записке к вещественному доказательству выполнены не указанными в ней Г., Ч. и Адлером.
Поскольку дело в отношении Адлера А.А. прекращается по реабилитирующему основанию суд признает за Адрером А.А. право на реабилитацию.
Руководствуясь ст. ст. 256, 246 ч. 7, 24 ч. 1 п.1, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Адлера А.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, по ст. 24 ч. 1 п.1 УПК РРФ
На основании ст. 134 УПК РФ признать за Адлером А.А. право на реабилитацию.
Меру пресечения Адлеру А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - пакет синего цвета с наркотическом средством каннабисом ( марихуаной) массой 265,2 гр., сданное в камеру хранения вещественных доказательств уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в 10 дневный срок со дня вынесения.
Разъяснить Адлеру А.А. право на участие в суде апелляционной инстанции.
Судья Чернецова З.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать