Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 1-465/2014
Дело № 1-465/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Новоалтайск 18 августа 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Смоленского В.В.
при секретаре Захаровой Н.А.,
с участием гос. обвинителя Маликовой Е.В.,
подсудимой Кудиновой А.Ю.,
защитника Соколовской И.И.,
потерпевшей Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кудиновой А.Ю.,ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки РФ, <данные изъяты>, имеющей на иждивении троих малолетних детей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в АДРЕС ранее не судимой,
под стражей не содержавшейся, копию обвинительного акта получила ДАТА,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Кудинова А.Ю. обвиняется в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: в период с 21:30 часов ДАТА до 07:00 часов ДАТА в АДРЕС Кудинова А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: АДРЕС, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что в одной из комнат находятся денежные средства, принадлежащие Г., решила их похитить с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, Кудинова А.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, убедившись, что в комнате, где Г. хранила свои личные вещи, последней нет и за её действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося в женской сумочке, лежащей в шкафу, тайно похитила денежные средства в размере 5400 рублей, принадлежащие Г. Похищенными денежными средствами Кудинова А.Ю. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на сумму 5400 рублей.
Подсудимая Кудинова А.Ю. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, а также с тем, что ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
Ранее, в ходе предварительного следствия Кудинова А.Ю. после консультаций с защитником, добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая и ее защитник поддержали данное ходатайство, при этом Кудинова А.Ю. пояснила, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особо порядке.
Государственный обвинитель, потерпевшая также заявили о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд считает, что обвинение Кудиновой А.Ю. в тайном хищении имущества, принадлежащего Г., с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при вышеуказанных обстоятельствах, с которым она полностью согласилась, обосновано и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, суд квалифицирует действия Кудиновой А.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный вред в полном объеме.
Кудинова А.Ю. в судебном заседании заявила, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по не реабилитирующим основаниям.
Выслушав мнение прокурора, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд приходит к следующему.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, а в статье 25 УПК РФ закреплено правило, согласно которому суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, закрепленной в определении от 21.06.2011 № 860-О-О, прекращение уголовного дела по данному ходатайству потерпевшего является правом, а не обязанностью суда; примирение с потерпевшим - не реабилитирующее обстоятельство, а потому предполагает, что подозреваемый, обвиняемый признает свою вину и в связи с этим принимает меры к примирению.
При этом право, а не обязанность прекратить уголовное дело не означает произвольное разрешение данного вопроса судом, который, рассматривая заявление о прекращении уголовного дела, не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявления потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, личность подозреваемого, обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность (т.е. с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, исследование и оценка которых является прерогативой суда).
Решая вопрос о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание то, что подсудимая совершила преступление средней тяжести, не судима, полностью загладила причиненный потерпевшей вред путем выплаты денежных средств, и примирилась с ней.
Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые изменились в сторону уменьшения после полного заглаживания вреда, наличие свободно выраженного письменного волеизъявления потерпевшего, личность подсудимой.
Участковым уполномоченным полиции и администрацией Северного сельсовета АДРЕС Кудинова А.Ю. характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности освобождения Кудиновой А.Ю. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекращении уголовного дела.
Разрешая вопрос о гражданском иске Г. на сумму 5400 рублей, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа потерпевшей от иска и прекращении производства по нему в связи с полным возмещением подсудимой причиненного ущерба.
Подсудимая подлежит освобождению от взыскания судебных расходов в связи с рассмотрением дела в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, ст.254, 256, 316 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Г. от иска к Кудиновой А.Ю. о взыскании материального вреда, и производство по иску прекратить.
Освободить Кудинову А.Ю. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Освободить Кудинову А.Ю. от взыскания судебных расходов.
Вещественные доказательства: одна упаковка майонеза «Персона Праздничный» объемом 430 мл, одна банка пресерв «Сельдь филе – кусочки в майонезе» массой нетто 160 г, одна упаковка салата «Винегрет», одна упаковка смеси сухой молочной «Нутрилак», одна булка хлеба «столовый нарезной» в упаковке, одна булка хлеба «домашний формовой» в упаковке, конфета шоколадная «звездная пыль» в бумажной упаковке синего цвета в количестве 1 штуки, конфеты «Испанская ночь» в бумажной упаковке сине-красного цвета в количестве 5 штук, конфеты «Дамозель» в бумажной упаковке розового цвета в количестве 8 штук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья (подпись) В.В. Смоленский
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
