Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 17 января 2019 года №1-464/2018, 1-51/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПРИГОВОР

от 17 января 2019 года Дело N 1-51/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Катанцевой А.В.,
при секретаре Былковой А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Дубровской Г.Ф.,
подсудимого Горковенко А.Ю.,
защитника - адвоката Нескоромных М.В., представившей удостоверение N, ордер N от 07.12.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Горковенко А.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горковенко А.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:
В 20-х числах августа 2018 года, точная дата дознанием не установлена, около 15 часов Горковенко А.Ю. в подполье своего дома по адресу: <адрес>, - увидел пятизарядный охотничий карабин "ТОЗ-17" образца 1956 года, относящийся к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, после чего, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного нарезного огнестрельного оружия в личных целях.
Реализуя задуманное, Горковенко А.Ю., находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, не имея соответствующего разрешения, выдаваемого органами государственной власти на право приобретения и хранения оружия, с целью незаконных приобретения и хранения оружия, действуя вопреки специальному порядку приобретения огнестрельного оружия, предусмотренными ст. ст. 2, 6, 13 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 года N 150-ФЗ, запрещающих приобретение и хранение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, для использования в личных целях, действуя с прямым умыслом, путем присвоения незаконно приобрел вышеуказанный пятизарядный охотничий карабин "ТОЗ-17", относящийся к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, который первоначально хранил в подполье по месту проживания по адресу: <адрес>, - до 12 часов 16 октября 2018 года, а затем продолжил хранение в помещении торгового зала магазина "Наш магазинчик" по адресу: <адрес> (оба вышеуказанных помещения - жилой дом и магазин находятся на территории одного домовладения).
16 октября 2018 года в период времени с 21 часа 40 мини до 22 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, - незаконные действия Горковенко А.Ю., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия были пресечены сотрудниками ОМВД России по Читинскому району, изъявшими из незаконного оборота пятизарядный охотничий карабин "ТОЗ-17" образца 1956 года отечественного производства, относящийся к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов.
Горковенко А.Ю. при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Горковенко А.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Горковенко А.Ю. понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Защитник - адвокат Нескоромных М.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель Дубровская Г.Ф. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усмотрел.
Учитывая, что обвинение, предъявленное Горковенко А.Ю. по ч. 1 ст.222 УК РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция уголовного закона инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Горковенко А.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.222 УК РФ.
Решая вопрос о вменяемости Горковенко А.Ю., у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.116), поэтому суд признает подсудимого Горковенко А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Горковенко А.Ю. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судим (л.д.112-113), на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 114-116), по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД по Читинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.118), имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 133-134), по прежнему месту работы заместителем начальника по кадрам путевой машинной станции N184 характеризуется положительно (л.д. 136), местными жителями характеризуется положительно (л.д. 80-82, 85-86, 87-88).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья.
На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Оценив в совокупности перечисленные смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд назначает Горковенко А.Ю. наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.
Горковенко А.Ю. в соответствии со ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась, 07.12.2018 года в отношении него применена мера процессуального принуждения обязательство о явке, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пятизарядный охотничий карабин "ТОЗ - 17" образца 1956 года выпуска, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, - надлежит передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия правового решения в соответствии с Федеральным Законом "Об оружии" N150-ФЗ от 13.12.1996 года.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Горковенко А.Ю. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Горковенко А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему 1 год ограничения свободы с возложением запрета на изменение места жительства и на выезд за пределы муниципального образования "Читинский район" и г. Читы без согласия специализированного государственного органа, а также возложить обязанность на осуждённого являться в специализированный государственный орган для регистрации 2 раза в месяц.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке Горковенко А.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пятизарядный охотничий карабин "ТОЗ - 17" образца 1956 года выпуска, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, - передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия правового решения в соответствии с Федеральным Законом "Об оружии" N150-ФЗ от 13.12.1996 года.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в судебном заседании, в связи с рассмотрение дела в особом порядке, отнести за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский краевой суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья Читинского районного суда
Забайкальского края А.В. Катанцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка