Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-464/2014
Дело № 1-464/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 24 июня 2014 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Авдеенко Е.Н.
защитника – адвоката Прока М.А., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Вепревой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-464-2014 в отношении:
Ленина А.А. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Ленин А.А., находясь в Адрес1, после совместного распития спиртного совместно с ФИО1 с целью хищения чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, введя ФИО1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложил ФИО1 передать ему находящийся при последнем ноутбук марки «<данные изъяты> с целью кратковременного пользования, после чего, ФИО1., доверяя Ленину А.А., передал последнему свой ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 20 000 рублей.
Завладев похищенным имуществом, Ленин А.А., распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Лениным А.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство Ленин А.А. поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, раскаивается, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший ФИО1. не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ленин А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Ленина А.А. суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ленина А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, мнения потерпевшего, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и находит возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО1 в сумме 20000 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого от действий которого он наступил, в соответствие со ст.1064 ГК РФ.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Ленина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырехсот часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Ленина А.А. 20000 рублей в пользу ФИО1
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: