Приговор от 27 июня 2014 года №1-464/2014

Уголовное дело № 1-464/2014 16с
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Москва 27 июня 2014 года
 
    Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Архангельской М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры Русановой Ю.П, подсудимого Куликова О.И., адвоката Крайневой Л.И., представившей удостоверение № … и ордер № … от 21.05.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Куликова О. И., ……,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куликов О.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Так он (Куликов), действуя в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 02 марта 2014 года, в неустановленное время, по адресу: <адрес>, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел один сверток из полимерного материала с веществом, массой 1,31 гр., являющееся, согласно заключению эксперта № 1186 от 22.03.2014 г. наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно списка № 1, утвержденного Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 № 788) образует значительный размер, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 09 часов 00 минут 02 марта 2014 г., когда по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д.145, был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра Куликова О.И. в здании ОМВД России по району Кузьминки г. Москвы по адресу: <адрес>, у него было изъято вышеуказанное наркотическое средство.
 
    Куликов О.И. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Куликова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Куликова О.И. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется формально положительно, допускает немедикаментозное употребление наркотических средств, вместе с этим, имеет водительское удостоверение и водит машину, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы он страдает наркоманией, в связи с чем, нуждается в применении мер медицинского характера, фактически имеет на иждивении малолетнего ребенка, ….. г.р.; состояние здоровья подсудимого – наличие у него ряда тяжелых заболеваний; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ….. г.р.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.
 
    На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных его обстоятельств, всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что Куликову О.И. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы, однако, с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления Куликова О.И. в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Куликова О. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
 
    В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на осужденного Куликова О.И. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства) и являться в указанный орган по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже 1 раза в месяц; не покидать постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пройти курс лечения от наркомании.
 
    Меру пресечения осужденному Куликову О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство: вещество, массой 1,29 гр. (вес указан после проведения исследования и экспертизы) являющееся наркотическим средством, находящееся на хранении в КХВД ОМВД по району Кузьминки г. Москвы, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
 
    Судья Ю.В. Фролова