Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 1-463/2014
Дело № 1-463/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Бийск 08 июля 2014 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,
при секретаре Неверове О.Е.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В.,
подсудимого Черданцева Е.А.,
защитника адвоката Левицкой С.В., представившей удостоверение № и ордер №
а также с участием потерпевшего Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Черданцева Е.А., <данные изъяты>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут Черданцев Е.А. в состоянии алкогольного опьянения проходил по <адрес>, где во дворе <адрес> увидел мопед «Racer - RC50QT - 3», принадлежащий Б, в этот момент у Черданцева Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Б.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Черданцев Е.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, через незакрытую калитку вошел во двор <адрес>, и выкатил мопед «Racer - RC50QT - 3», тем самым тайно похитил мопед «Racer - RC50QT - 3», принадлежащий Б, на сумму <данные изъяты> рублей.
Впоследствии с похищенным имуществом Черданцев Е.А. с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по собственному усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Черданцев Е.А. причинил потерпевшему Б значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Бескровный А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Черданцева Е.А., в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред путем возмещения материального вреда, в связи с чем, он не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Черданцева Е.А. в судебном заседании пояснил, что он осознает основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласен на прекращение дела, примирился с потерпевшим, загладив причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба.
Суд, выслушав потерпевшего Б, подсудимого Черданцева Е.А., защитника и заслушав заключение прокурора, находит ходатайство потерпевшего Б подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Черданцева Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет, стороны примирились, потерпевший Бескровный А.В. не желает привлекать подсудимого Черданцева Е.А. к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред заглажен.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ
ПО С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего Б удовлетворить, уголовное дело в отношении Черданцева Е.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черданцева Е.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий