Решение Ростовского областного суда от 07 августа 2019 года №1-462/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N 1-462/2019
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО5 на постановление судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 21 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Самсоновой Марины Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
16 февраля 2019 года участковым уполномоченным полиции ОП N 2 УМВД России по г. Шахты в отношении Самсоновой М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и материалы дела переданы на рассмотрение по существу в Шахтинский городской суд Ростовской области
Постановлением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 21 июня 2019 года СамсоноваМ.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением судьи, потерпевшая ФИО5 обратилась в Ростовский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Ссылаясь на многочисленные процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания не явились, ходатайств об отложении дела не направляли, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья областного суда не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления судьи.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Установлено, что 20 сентября 2017 года в 02час.47мин. Самсонова М.В., находясь по адресу г. Шахты, ул. Обнорского, между домами N 43 и N 45, в ходе внезапно возникшего конфликта с ФИО5, нанесла последней два удара рукой в область головы, чем причинила потерпевшей физическую боль. Таким образом, Самсонова М.В. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 155, 116 УК РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность Самсоновой М.В. подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 N 200565 от 16 февраля 2019 года; заявлением ФИО5 от 20.09.2017г. постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 115 УК РФ от 22.09.2017г.; рапортом УУП ОП N 2 УМВД России по г. Шахты; письменными объяснениями Самсоновой М.В., ФИО5 и понятых ФИО3, ФИО4 и иными материалами дела.
Выводы судьи городского суда о наличии в действиях Самсоновой М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются правильными и достаточно мотивированными.
Указания в жалобе на процессуальные нарушения, допущенные при производству по делу, также являются необоснованными и опровергаются представленными материалами дела.
Довод жалобы о том, что ФИО5 при производстве по делу не были разъяснены права и обязанности, опровергается материалами дела, согласно которым в протоколе об административном правонарушении в соответствии с требованиями закона указано о разъяснении прав лицу, являющемся потерпевшим по делу об административном правонарушении, о чем в соответствующей графе имеется подпись ФИО5
Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав Самсоновой М.В., о рассмотрении дела судьей городского суда в отсутствие Самсоновой М.В., отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении прав потерпевшей ФИО5
Иные доводы жалобы также не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу не влияют на правильность выводов судьи первой инстанции и на обоснованность привлечения Самсоновой М.В. к административной ответственности.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности Самсоновой М.В. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, и поэтому является справедливым.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену обжалуемого постановления, не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 21 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Гуркиной В.М. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка