Решение от 09 сентября 2014 года №1-46/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 1-46/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Алдан 09 сентября 2014г. Мировой судья по судебному участку №1 Алданского района РС (Я) Астраханцева А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Алданского района РС (Я) Остарова Г.Ю. защитника Скрипникова М.П. представившего удостоверение №432 от 20 сентября 2007г., и ордер №182 от 09 сентября 2014г., при секретаре Лесняк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Киселева В.П.,<ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> д.2, кв.3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по обвинению в совершении преступления предусмотренного  ч.1  ст.158 УК РФ.   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в период времени с 13 час. 00 мин. До 15 час. 00 мин. Киселев В.П. находясь на территории дворового участка дома по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитил унитаз сантехнический стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, раковину сантехническую стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и тележку садовую стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие Р., и с похищенным скрылся, чем причинил собственнику Р. материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Киселев В.П., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества (кража). В подготовительной части судебного заседания, установлено что от потерпевшей Р. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии и о прекращении уголовного дела в отношении Киселева В.П. за примирением сторон, т.к. претензии к нему не имеет. Защитник Скрипников М.П. поддержал ходатайство потерпевшего Р. о прекращении уголовного дела в отношении Киселева В.П. за примирением сторон. Подсудимый Киселева В.П. поддержал ходатайство законного представителя потерпевшего Р. о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав заключение государственного обвинителя, который полагал возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, т.к. Р. полностью раскаялась в совершенном преступлении, учитывая ходатайство потерпевшей Р. о прекращении уголовного дела в отношении Киселева В.П. Мировой судья приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ - данные преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, Киселев В.П. вину признал полностью в совершенном преступлении, ранее не судим, учитывая ходатайство потерпевшей Р. о прекращении уголовного дела в отношении Киселева В.П. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Киселева В.П. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения содержание под стражей отменить и освободить Киселева В.П. в зале судебного заседания. Копию настоящего постановления направить прокурору Алданского района РС(Я), подсудимому Киселеву В.П., потерпевшей Р. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд PC (Я) через мирового судью по судебному участку № 1 Алданского района PC (Я) в течение 10 суток со дня оглашения. Мировой судья: А.А.Астраханцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать