Решение от 04 августа 2014 года №1-46/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 1-46/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-46/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 года г.Волоколамск Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка №14 Волоколамского судебного района - Мировой судья судебного участка № 296 Волоколамского судебного района Московской области Шаров Д.В., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Волоколамской городской прокуратуры Васильева И.С., подсудимогоБарабанова<ФИО>, защитника адвоката АК №1949 Бондаренко М.Е., предъявившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Бобиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке уголовное дело по обвинению
 
 
    БАРАБАНОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, ранее не судим,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.322 -3 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Барабанов И.И. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: Барабанов И.И., являясьгражданином Российской Федерации, зарегистрированным и проживающим в жилом доме <НОМЕР> по <АДРЕС> области, зная об установленном законом для иностранных граждан порядке регистрации передвижения и выбора места жительства на территории Российской Федерации, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального Закона РФ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает и, не имея соответствующего намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранным гражданам, а так же в нарушение ст.5 Федерального Закона РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п.п. 20, 21 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007г. №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, действуя, с единым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, предварительно получив от 17 иностранных граждан (15 граждан республики <АДРЕС> и 2 гражданина республики <АДРЕС>, их паспорта и миграционные карты, а также получая за свои дальнейшие противоправные действия от каждого иностранного гражданина денежное вознаграждение в размере от 200 до 300 рублей, заполнил от своего имени соответственно 17 уведомлений установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в которые внес фиктивные данные о месте регистрации указанных иностранных граждан по мету пребывания в вышеуказанном жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Затем Барабанов И.И., зная, что в соответствии с п.22 Постановления РФ от 15.01.2007г. №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной в установленные Федеральным Законом сроки уведомление о прибытии может представляться в территориальный орган ФМС непосредственно, либо отправляться почтовым отправлением, <ДАТА8> и <ДАТА9> лично приходил в ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, по адресу: <АДРЕС>, куда предоставил четыре уведомления, а так же <ДАТА6>, <ДАТА8>, <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА7> приходя в отделение почты России, расположенное по адресу: <АДРЕС> тринадцать вышеуказанных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вместе с копиями полученных им ранее паспортов и миграционных карт иностранных граждан, в ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району по вышеуказанному адресу, понимая, что без данных уведомлений пребывание иностранных граждан на территории РФ является незаконным, после чего получал на руки отрывную часть уведомлений о прибытии, которую впоследствии передавал указанным иностранным гражданам. При этом, Барабанов И.И. знал, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать по указанному им адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение он им не предоставлял, совершив тем самым фиктивную постановку на учет иностранных граждан в количестве 17 человек по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>. Своими умышленными противоправными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ Барабанов И.И. нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального Закона РФ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временное пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> муниципальном районе осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. В судебном заседании защитник подсудимого Бондаренко М.Е. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Барабанова И.И., поскольку виновным он себя признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести. Подсудимый Барабанов И.И. на прекращениедела согласен. Государственный обвинитель Волоколамской городской прокуратуры Московской областине возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку вину он признал полностью, в совершении преступления раскаялся. Согласно п.2 Примечания к ст.322-3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В судебном заседании установлено, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Барабанов И.И. ранее не судим, вину свою признал, в содеянном искренне раскаялся, с начала следствия давала правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. В его действиях не содержится иного состава преступления. При таких обстоятельствах суд считает, что Барабанов И.И. вследствие деятельного раскаянияперестал быть общественно опасным, в связи с чем, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Барабанов И.И. подлежит прекращению, а подсудимый Барабанов И.И. - освобождению от уголовной ответственности. Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении БАРАБАНОВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322-3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием - прекратить. Меру пресечения в виде подписке о невыезде Барабанову И.И. - отменить. Вещественноедоказательство по уголовному делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья (подпись) Д.В.Шаров
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать