Решение от 23 июня 2014 года №1-46/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-46/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № <НОМЕР>                                                                                             
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
в связи с  деятельным раскаянием
 
 
    п. Ванино                                                                                                                                   23 июня 2014 г.
 
Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края  Е.А. Пасечник
 
    с участием:
 
    с участием государственного обвинителя   помощника прокурора Ванинского района    Сорокоумова Б.Н.
 
    подсудимого   Косенок  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженка  <АДРЕС>, гражданина РФ, не замужем, не военнообязанная, среднее  образование, проживающей  <АДРЕС>,  не работающая,  не судима,
 
    защитника Мозерова А.Ю.  представившего ордер <НОМЕР> от  <ДАТА3> и удостоверения <НОМЕР>.
 
    при секретаре  Гавриленко П.В.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении   Косенок <ФИО1>     обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного по ст. 159.2 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Косенок <ФИО1>   совершила  мошенничество при получении выплат,  то есть хищение денежных средств при получении  пособий,  установленных законами  и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат,  при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 03.05.2013 по 18.06.2013 Косенок <ФИО1> проживающая по адресу: <АДРЕС>, работающая в ООО «Вариант» по трудовому договору от 03.05.2013 сроком исполнения с 03.05.2013 по 31.12.2013 получая заработную плату по месту работы, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 9 994 рубля 25 копеек, принадлежащие Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Ванинского района», при следующих обстоятельствах: Косенок Е.Л. зарегистрированная 29.01.2013 в качестве безработной и признанная безработной, согласно Приказу <НОМЕР> от 05.02.2013 в Краевом государственном казённом учреждении «Центр занятости населения Ванинского района», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> п. Ванино Ванинского района Хабаровского края будучи предупрежденной о недопустимости сокрытия фактов своего трудоустройства в период, когда она состоит на учете в качестве безработной и, предупрежденная об ответственности, предусмотренной статьей 35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» и об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 159 УК РФ, за получение пособия по безработице обманным путем, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, скрыв факт своего трудоустройства, похитила чужое имущество, получив назначенное ей пособие по безработице в период с 03.05.2013 по 18.06.2013, на основании приказа <НОМЕР> от 05.02.2013, в сумме 9 994 рубля 25 копеек, чем причинила материальный ущерб Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Ванинского района». Похищенными денежными средствами Косенок Е.Л. распорядилась по своему усмотрению.
 
 
           Подсудимая  Косенок Е.Л.,  в судебном заседании вину признала  полностью,  а так же предоставила письменное заявление согласно которого,  ходатайствует о  прекращение уголовного дела в отношении нее  за деятельным раскаянием.  Не реабилитирующие основания  прекращения дела ей   разъяснены и понятны.
 
    Представитель   потерпевшего  Замрий М.М., в суд не явилась, на  прекращение уголовного дела в отношении   Косенок Е.Л.,  по ст. 159.2 ч.1 УК РФ, связи с деятельным раскаянием согласна, претензий к подсудимой  не имеет, ущерб возмещен.
 
    Защитник адвокат Мозеров А.Ю.  поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Косенок Е.Л.  за деятельным раскаянием,  т.к. ранее она не судима, активно способствовала  раскрытию и расследованию преступления, вред загладила.
 
      Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой  согласно ст. 75 УК РФ,  в связи с ее деятельным раскаянием, т.к., данное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая  не судима, активно способствовала раскрытию преступления, в материалах дела имеется объяснение, которое дано  Косенок Е.Л. до возбуждения уголовного дела, которое просит считать явкой с повинной,  гражданский иск не заявлен.
 
    В суде установлено, что подсудимая  Косенок Е.Л., не судима, в материалах дела имеется объяснение Косенок Е.Л.. от 21.04.2014 года (л.д. 22-23), которое суд признает явкой с повинной, преступление предусмотренное ст. 159.2 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести,  государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, гражданский иск не заявлен,  после совершения преступления подсудимая характеризуется  положительно,   в следствии чего суд считает, что она  перестала  быть общественно опасной.
 
     Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для принятия решения по делу, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, т.е. прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении    Косенок  <ФИО1>, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.1 УК РФ в связи с  деятельным раскаянием
 
            Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего, отменить.
 
 
 
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего,      защитнику,  прокурору Ванинского района.
 
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник       
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать