Решение от 14 октября 2014 года №1-46/2014

Решение по уголовному делу
                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                   Дело   <НОМЕР>
 
 
Село Акъяр Хайбуллинскийрайон                                                              14октября  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района Хайбуллинский район Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш.,   с участием,  государственного обвинителя Гилязева М.М., помощника прокурора  Хайбуллинского района; адвоката Азаматовой Г.Р., представившей ордер <НОМЕР>   и удостоверении <НОМЕР> , при секретаре Вахитове А.А.., подсудимого  Кужагильдина Ф.Г.1,потерпевшего Ибрагимова И.З.2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
                 Кужагильдина Ф.Г.1, <ДАТА1> г.р.,уроженца <АДРЕС>,зарегистрироваанного  в <АДРЕС>,36 Хайбуллинского района,проживающего  в <АДРЕС>,образование неполное среднее,холостого,обучающегося в <АДРЕС>подележащего призыву,не судимого, обвиняемого по ст.158 ч.1 УК РФ,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:                 
 
 
    <ДАТА> около 01часа 40минут в с.Акъяр Хайбуллинского района РБ, Кужагильдин Ф.Г.1, находясь на участке местности,расположенном в 10метрах юго-западнее от двора <НОМЕР> по <АДРЕС>  путем свободного доступа из личных корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих, умышленно сняв с припаркованного на данном участке местности автомобиля марки ВАЗ21154 с государственным регистрационным знаком <ДАТА> принадлежащего Ибрагимову И.З.2 умышленно похитил лобовое стекло с резиновым уплотнителем общей стоимостью 2000рублей,тем самым причинив материальный ущерб последнему на указанную сумму.
 
    С похищенным лобовым стеклом с резиновым уплотнителем Кужагильдин Ф.Г.1  с места происшествия скрылся и распорядился  по своему усмотрению.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Кужальтдин Ф.Г.1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
     В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство  о прекращении дела в связи с примирением сторон,заявив,что материальный и моральный вред возмещен,приложив заявление о возмещении морального и материального вреда к своему ходатайству о прекращении дела.
 
     В соответствии со ст.25УПК РФ суд вправе на основании заявления потерепевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести,если оно примирилось с подсудимым  и загладило причиненный вред.
 
    Кужагильдин Ф.Г.1 ранее не судим,совершил преступление небольшой тяжести,вину признает,раскаивается в содеянном,положительно характеризуется.
 
    Суд учитывает мнение прокурора,что возможно прекращение дела в связи с примирением сторон.Защитник подсудимого также просит прекратить дело в отношении его подзащитного ,который впревые привлекается к уголовной ответственности.
 
    Учитывая изложенное,с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности,суд считает возможным прекратить дело в сваязи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.254УПК РФ,суд
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
           Прекратить уголовное дело в отношении Кужагильдина Ф.Г.1, обвиняемого по ст.158ч.1УК РФ в связи с примирением сторон.
 
           Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вызовам отменить.
 
           Вещественное доказательство:автомобиль марки ВАЗ21099 гос.номер <НОМЕР> вернуть владельцу .Резиновый уплотнитель и отрезок темной дактилопленки со следами рук-уничтожить.
 
            Постановление может быть обжаловано в Хайбуллинский райсуд в течение десяти дней с момента вынесения.
 
        Мировой судья:                 Д.Ш.Алибаева