Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 1-46/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Стародубцева Л.В.
с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> обл. Кучеровой С.Е.
защитника адвоката адвокатской консультации <АДРЕС> района <АДРЕС> обл. Пономарева М.В. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>.
потерпевшей <ФИО1>.
при секретаре Козулиной В.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ящук Петра Петровича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления предусмотренного, ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ящук Петр Петрович, характеризующийся по месту жительства на территории администрации пос. <АДРЕС> муниципальногорайона посредственно, совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 21 часа 30 минут Ящук Петр Петрович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, <АДРЕС>, где в это же время находилась <ФИО2>, из личных неприязненных отношений, используя незначительный повод, решил причинить последней телесные повреждения и физическую боль.
Во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА3> около 21 часа 30 минут, Ящук П.П., находясь около порога дома во дворе своего домовладения расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений, желая продемонстрировать жестокость и дерзость, показать грубую силу, желая причинить <ФИО1> телесные повреждения взял стоящий у ворот черенок от граблей и нанес 1 удар палкой в область кисти левой руки, в результате чего <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде: перелома 4,5 пястных костей левой кисти, кровоподтек в области левой кисти, ссадины в области левого локтевого сустава которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как для сращивания перелома необходим период времени свыше 21 дня. Таким образом, Ящук Петр Петрович обвиняется и умышленном причинении среднейтяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Обвиняемый Ящук П.П. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
Защитник Пономарев М.В. ходатайство Ящук П.П. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила о примирении с Ящук П.П. и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Прокурор Кучерова С.Е. не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, действия Ящук П.П. квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Ящук П.П. в связи с примирением сторон, поскольку он, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в ходе дознания подробно рассказал о содеянном, тем самым способствовал раскрытию преступления, ущерб, причиненный в результате противоправных действий возместил полностью, обвиняемый, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, причиненный вред загладил и вследствие примирения сторон, преступное деяние, перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вещественное доказательство: орудие совершения преступления черенок от граблей хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области уничтожить в порядке применения ст. 81 ч.3п.1 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ящук Петра Петровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство: орудие совершения преступления черенок от граблей хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области уничтожить в порядке применения ст. 81 ч.3п.1 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> обл.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района Л.В. Стародубцева.
