Решение от 22 сентября 2014 года №1-46/2014

Решение по уголовному делу
 
Постановление
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    с. Курумкан                                                                                                                                                               22 сентября 2014 г.
 
 
    Председательствующий - мировой судья судебного участка Курумканского района Ринчинов Б. Б., с участием государственного обвинителя  старшего помощника прокурора Курумканского района Пархаева С. С., подсудимого Распопов А.А.1, защитника адвоката Ярбуева А. С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Гилязовой Ж. Б., а также потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Распопов А.А.1, род. <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.  139 ч. 1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Распопов А.А.1 в ходе досудебного производства предъявлено обвинение в том, что он умышленно совершил незаконное проникновение в чужое жилище против воли проживавшей там <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> Распопов А.А.1, в состоянии алкогольного опьянения, находился возле входной двери веранды дома <НОМЕР>, где проживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая на тот момент отсутствовала дома. При этом входная дверь веранды дома была заперта на навесной замок, чем было явно выражено волеизъявление <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на неприкосновенность её жилища. В это время у Распопов А.А.1 возник умысел на незаконное проникновение в чужое жилище - в дом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реализуя свой преступный умысел, Распопов А.А.1 с достаточной силой потянул вниз навесной замок, в результате чего сорвал дверной пробой с навесным замком. Доводя реализацию своего преступного умысла до конца, нарушая право <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предусмотренное ст. 25 Конституции РФ,  на неприкосновенность своего жилища, около <ДАТА><ДАТА> Распопов А.А.1, используя образовавшийся доступ, незаконно зашел через входную дверь в помещение веранды и далее дома <НОМЕР>, против воли проживающей там <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Подсудимым Распопов А.А.1 в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На вопросы суда подсудимый ответил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства  понятны, с обвинением он согласен. Со стороны потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и государственного обвинителя Пархаева С. С. возражений не поступило, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не усматривается.
 
    Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Действия подсудимого Распопов А.А.1 суд квалифицирует по ст.  139 ч. 1 УК РФ -  незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
    Потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Распопов А.А.1 в связи с примирением сторон.
 
    Ходатайство поддержано подсудимым  Распопов А.А.1 и его защитником адвокатом Галин А.А.2, со стороны  государственного обвинителя Пархаева С. С. возражений не поступило.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимым Распопов А.А.1  впервые совершено преступление небольшой тяжести, он активно способствовал раскрытию преступления, вред, причиненный потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., заглажен, оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не усматривается, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.
 
    В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ оглашены материалы дела в отношении подсудимого  Распопов А.А.1, потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.: справки о составе семьи, требование из ИЦ МВД, справки психиатра и нарколога, характеристики с места жительства и из ОП по Курумканскому району РБ.
 
    В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254  УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
Прекратить уголовное дело  в отношении Распопов А.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.  Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Распопов А.А.1 отменить. Копию  настоящего постановления направить подсудимому Распопов А.А.1, потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., прокурору Курумканского района. Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Ярбуева А. С., в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, с подсудимого не взыскивать. Разъяснить сторонам возможность обжалования настоящего постановления в Баргузинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Мировой судья                                                                                                                                 ____________________________
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Мировой судья                                                                                                                                 ____________________________