Решение от 07 мая 2014 года №1-46/2014

Решение по уголовному делу
(431312) <ХХХ>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     07 мая 2014 г.                                                              г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре          Дюжая Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре          Казаковой С.Ю.,
 
    при секретаре   Новиковой О.В.,
 
    адвоката-защитника    Геранина К.В., представившего ордер <ХХХ>,
 
    с участием потерпевшей    <Х.Х1>
 
    подсудимого                      Кузнецова Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
            Кузнецова <Х.Х2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>:
 
          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Кузнецов <Х.Х2> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 26.03.2014 года в период времени с 18-50 час. До 19-20 час., более точное время установить не представилось возможным, Кузнецов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <ХХХ>, устроил скандал, на почве личных неприязненных отношений, с находившейся там же, <Х.Х1>, в ходе которого, озлобившись, применил физическое насилие к <Х.Х1>, от которого последняя испытала сильную физическую боль и, потеряв равновесие, упала, при этом ударившись головой о дверной проем, действуя в дальнейшем умышленно, с целью запугивания, наклонился к <Х.Х1>, схватил ее правой рукой за шею, высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я сейчас тебя убью с одного удара, задушу!» и, осознавая, что демонстрирует стремление лишить ее жизни, сдавил пальцы руки на ее шее, препятствуя нормальному поступлению воздуха. Согласно заключения эксперта <ХХХ> от 08.04.2014 года у <Х.Х1> были установлены следующие телесные повреждения: - повреждения в виде кровоподтеков волосистой части головы и лица с мелкими ссадинами на фоне кровоподтека нижней поверхности подбородка и подбородочной области. Вышеописанные повреждения по тяжести в соответствии с п. 9 приказа № 194-н министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года по медицинским критериям как вред здоровью не расцениваются, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%. Высказанную угрозу убийством в свой адрес <Х.Х1>, в такой конкретной обстановке, восприняла реально и испугалась за свою жизнь и здоровье, так как алкогольное опьянение Кузнецова Е.А., его агрессивное поведение, физическое превосходство, применение к ней физического насилия, давали все основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
     Действия Кузнецова Е.А. квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая <Х.Х1>, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Е.А. в связи с примирением сторон, поскольку последний принес  свои извинения, она его  простила.
 
    Подсудимый Кузнецов Е.А. в судебном  заседании после разъяснения основания прекращения уголовного дела и последствий, просил прекратить производству по делу, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает полностью.
 
    Государственный обвинитель Казакова С.Ю. не возражала против прекращения производства по делу в отношении Кузнецова Е.А. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку  подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений за свои действия, имеет постоянное место жительства, при этом по месту жительства, характеризуется посредственно. Так как, соответствующее ходатайство заявлено  обвиняемым и потерпевшим,  государственный обвинитель против его удовлетворения не возражает.
 
             Выслушав заключение государственного обвинителя, участников процесса, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова Е.А. с учетом того, что  Кузнецов Е.А., не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства,  по месту жительства характеризуется посредственно, загладил причиненный потерпевшей вред, путем принесения извинений. Кроме того,  соответствующие ходатайство добровольно заявлено потерпевшим, государственный обвинитель против его удовлетворения не возражает.
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, мировой судья:
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Кузнецова <Х.Х2> в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
             Меру принуждения в отношении Кузнецова <Х.Х2>- обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    О принятом постановлении уведомить заинтересованных лиц, разъяснив им порядок обжалования настоящего судебного акта.
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре  в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
             Мировой судья                                                               Е.А. Дюжая