Решение от 19 мая 2014 года №1-46/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-46/2014
    Копия                                                                                                       Дело № 1- 46/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    19 мая 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С.,
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника Егорьевского городского прокурора Кондриковой Н.Д.
 
    защитника обвиняемого - адвоката Егорьевского филиала Московской областной коллегии адвокатов Петричука В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    обвиняемого Фалина С.И.
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    при секретаре судебного заседания Копаевой Н.М.,    
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании (в предварительном слушании) уголовное дело в отношении Фалина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Фалин С.И. обвиняется в том, что он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фалин С.И. находился в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где имея умысел на причинение телесных повреждений находящемуся там же ранее незнакомому <ФИО1>, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, пренебрегая общепризнанными нормами и правилами поведения в общественном месте, имея при себе пластиковую бутылку с водой, подошел к <ФИО1>, и умышленно нанес последнему не менее 2 ударов пластиковой бутылкой с водой по лицу,  отчего последний упал на стол, и разбив стеклянный стакан, получил резаную рану на левой ягодице, которая согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> является результатом воздействия предмета с острым (режущим) краем, могла образоваться от падения на осколки стекла. Своими умышленными хулиганскими действиями Фалин С.И. причинил <ФИО1> ушибленную рану верхнего века правого глаза с кровоподтеком в параорбитальной области (на веках глаза) и ушибом правого глаза (кровоизлияние под конъюнктивой глаза), которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы являются незначительными, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Потерпевший  <ФИО1> в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фалина С.И.  в связи с примирением сторон, указывая, что Фалин С.И. перед ним извинился, загладил причиненный вред, никаких претензий он к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.
 
    Обвиняемый Фалин С.И. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что он полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаивается в содеянном, потерпевшему им принесены извинения, также в полном объеме заглажен причиненный вред.
 
    Судом обвиняемому разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК  РФ и ст. 76 УК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования.
 
    Защитник поддержал заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Фалина С.И. в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
 
     Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый (подозреваемый).
 
                Учитывая, что прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к уголовной ответственности, с предупреждением новых преступлений, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении Фалина С.И. уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, так как обвиняемый  не судим, совершил преступление небольшой тяжести, свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся,  принес потерпевшему  свои извинения, загладив причиненный моральный и материальный вред.
 
 
     На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 25, 236 УПК РФ и ст.76 УК РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Уголовное дело в отношении Фалина <ФИО2>, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,  прекратить на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
 
                Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фалина <ФИО2> - по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                    Ю.С. Акользина