Решение от 30 июня 2014 года №1-46/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                           Дело №1-46\2014г
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела 
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                                       г. Данков 
 
 
    Мировой  судья Данковского  судебного участка №2 Липецкой области    Шатохина Г.А.
 
    с участием
 
    частного обвинителя (потерпевшей) Щетининой Н.В.,
 
    подсудимой Сайбель Н.Н.
 
    защитника адвоката  Воробьева В.В.
 
    частного обвинителя (потерпевшей) Сайбель Н.Н.,
 
    подсудимой Щетининой Н.В.
 
    защитника адвоката  Исаевой С.В.,
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 
 
    Сайбель <ФИО1>, <ДАТА2>,  обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ
 
    Щетининой <ФИО2> <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Настоящее уголовное дело  было возбуждено мировым судьей по заявлению частного обвинения Щетининой Н.В. в  отношении Сайбель Н.Н. по ч.1 ст. 116  УК РФ по факту совершения насильственных действий, имевших место 19 мая 2014 года около 16 часов 20 минут у дома <НОМЕР>.
 
    24.06.2014  в судебный участок поступило заявление в порядке частного обвинения Сайбель Н.Н. в отношении Щетининой Н.В. по ч.1 ст. 116 УК РФ по факту нанесения побоев, имевших место 19 мая 2014 года около 16 часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Данкове <АДРЕС> области.
 
    Заявления объединены в одно производство.
 
    В ходе подготовки к судебному разбирательству  частные обвинители Щетинина Н.В. и Сайбель Н.Н. отказались от своих обвинений и от заявленных гражданских исков,  просили  прекратить производство по делу.
 
    Выслушав стороны,  суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство  и прекратить уголовное дело по следующим основаниям.
 
    В силу ст.20 УПК РФ,  уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч.1  ст. 116   УК РФ являются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
 
    Частный обвинитель в ходе судебного разбирательства вправе отказаться от обвинения в соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ, что влечет за собой  прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным ч.1 п.2 ст. 24 УПК РФ.
 
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.2, 321 ч5, 319 УПК РФ, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело  и уголовное преследование в отношении Сайбель <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения,  по основаниям предусмотренным ч.1 п. 2 ст. 24 УПК РФ.
 
    Прекратить уголовное дело  и уголовное преследование в отношении Щетининой <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения,  по основаниям предусмотренным ч.1 п. 2 ст. 24 УПК РФ.
 
 
    Мера  пресечения  Сайбель Н.Н. и Щетининой Н.В.  не избиралась.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Прекратить производство по делу в части гражданского иска Щетининой <ФИО2> к Сайбель <ФИО1> о возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов в связи с отказом истца от иска.
 
    Прекратить производство по делу в части гражданского иска Сайбель <ФИО1> к <ФИО3> о возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов в связи с отказом истца от иска.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Данковский городской суд через мирового судью Данковского судебного участка №2 в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Г.А. Шатохина