Решение от 17 сентября 2014 года №1-46/2014

Решение по уголовному делу
    дело № 1-46/14
 
     
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Воркута 17 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты, Республики Коми Лубенец Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,
 
    с участием  государственного  обвинителя -  Шегорина К.В.,
 
    адвоката Филиппова И.А.,
 
    подсудимого Вокуева П.Д.1,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Воркуте уголовное дело  по обвинению
 
    Вокуева П.Д.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Подсудимый Вокуев П.Д.1 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ФИО1> Петр Дмитриевич, <ДАТА3> в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, имея умысел на совершение угрозы убийством, осознавая противоправный характер своих действий и демонстрируя свое превосходство, с целью испугать <ФИО2>, подкрепляя угрозу и создавая у <ФИО2> впечатление ее реальности, Вокуев П.Д.1 демонстрируя охотничье одноствольное гладкоствольное ружье 16-го калибра направил его в сторону <ФИО2>, и высказал в адрес последней угрозу убийством, которую <ФИО2> восприняла реально для своей жизни, а именно: «Застрелю! Убью! Убирайся!». Для того чтобы подкрепить высказанную угрозу и создать впечатление её реальности, Вокуев П.Д.1 выйдя в другую комнату произвел один выстрел из ружья в стену. От данных действий и при указанных обстоятельствах <ФИО2> данную угрозу восприняла реально, так как у нее имелись все основания для опасения ее осуществления, поскольку Вокуев П.Д.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, имел перед <ФИО2> преимущество в физической силе, при этом подтверждал свои угрозы действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие возможности реального осуществления этих угроз,
 
    то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
 
    Потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вокуева П.Д.1 в связи с примирением.
 
    <ФИО2> претензий к Вокуеву П.Д.1  не имеет, в счет возмещения причиненного преступлением морального вреда подсудимый передал ей дебитовую карту Газпромбанка и принес извинения.  
 
    При обсуждении заявленного ходатайства защитник подсудимого адвокат Филиппов И.А. поддержал ходатайство <ФИО2>, указав, что Вокуев П.Д.1 не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести.   Государственный обвинитель Шегорин К.В. возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Подсудимый ходатайство потерпевшей <ФИО2> поддержал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.   По существу ходатайства Вокуев П.Д.1 также пояснил, что возместил потерпевшей моральный вред и принес ей извинения.
 
    В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно характеризующим материалам Вокуев П.Д.1 не имеет неснятых и непогашенных судимостей, трудоустроен, имеет постоянный источник доходов в виде заработной платы, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие у Вокуева П.Д.1 судимостей, иные данные о личности, суд находит возможным уголовное дело прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 , 256 УПК РФ, суд        
 
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Вокуева П.Д.1, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.
 
    Освободить Вокуева П.Д.1 от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: находящиеся на хранении в ОМВД России по г. Воркуте <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    мировой судья                                                                                              Лубенец Н.В.