Решение от 22 сентября 2014 года №1-46/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 1-46/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело №1-46/2014г
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской  Федерации.
 
 
    22 сентября 2014 годас.Курья
 
 
    Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Шапошникова Е.А.
 
    при секретаре Энгель Г.В.
 
    с участием государственного обвинителя,  помощника прокурора Курьинского района Трусова В.С.
 
    подсудимой   Жигановой А.С.
 
    адвоката Исаева В.А. , представившего удостоверение **** , ордер  ****  от ****2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Жигановой ****, ****3, 
 
    обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167  УК РФ, 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
 
     ****4, в период времени с **** минут у Жигановой А.С., находясь в доме, расположенном по адресу с. ****. **** 3 **** района **** края,  возникли личные неприязненные отношения к ****1, с которой она совместно проживает в доме расположенном по адресу: с. **** района **** края, из-за ранее возникшего между ними конфликта у Жигановой А.С. возник преступный умысел на почве неприязненных отношений, умышлено повредить, принадлежащее  ****1имущество.
 
    С этой целью, ****5, в период времени с **** минут, ****2, находясь в веранде дома расположенного по адресу с. **** ул. **** района **** края, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение реального материального ущерба собственнику и желая его наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, взяв с кухонного стола нож, доставая вещи принадлежащие ****3 из сумки, стала умышленно их разрезать ножом. После того, как ****2 порезала ножом все вещи принадлежащие ****1 которые находились в сумки , она прекратила свои преступные действия.
 
    В результате умышленного повреждения Жигановой А.С. имущества ****1 , последней был причинен следующий ущерб **** рублей
 
       Всего в результате преступных действий гр. Жигановой ****, было повреждено и уничтожено имущество принадлежащее ****1 на общую сумму **** рублей , тем самым причинен имущественный ущерб на указанною сумму , который   для последней является значительным.
 
    В судебном заседании подсудимая Жиганова А.С.  вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт в полном объёме.
 
       Защитник подсудимой, адвокат  Исаев В.А.поддержал ходатайство подсудимой.
 
        Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
 
        Потерпевшая ****1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть без её участия,  на рассмотрение дела в особом порядке согласна.
 
    С учётом обстоятельств дела, мнений участников процесса, учитывая, что подсудимая вину признал полностью, обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей ясны, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая   Жиганова А.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
       Действия подсудимой Жигановой А.С. суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 167 УК РФ, то есть  умышленное  повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
 
          При определении вида и размера наказания подсудимой,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной,  что совершенное ей преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее не судима, её  характеризующие данные.
 
    По месту жительства и регистрации, участковым полиции подсудимая  Жиганова А.С. характеризуется посредственно. Судпризнает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих ответственность обстоятельств: явку с повинной, которой признается объяснение, данное ей до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подсудимая  свою вину в совершенном ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, молодой возраст, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка в возрасте 2 лет.
 
        Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
        Суд считает подсудимую  вменяемой,  она осознает предъявленное  обвинение,  на учете у психиатра и нарколога не состоит.
 
     Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.    
 
       Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства и отсутствия отягчающих  обстоятельств наказание, личность подсудимой, материальное положение подсудимой и её семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, для достижения целей наказания, суд считает возможным назначить Жигановой А.С. наказание в **** будет являться достаточной мерой для её исправления и соразмерен совершенному преступлению.
 
          Жиганову А.С. от оплаты процессуальных издержек  в соответствии с  п.10 ст.316 УПК РФ, следует освободить.
 
          Гражданский иск не заявлен.
 
                   Вещественные доказательства:
 
    - ****хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по **** району МО МВД России «Краснощековский»   вернуть потерпевшей ****1 после вступления приговора в законную силу.
 
       Руководствуясь ст. 296- 313, 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
      Признать  ****2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и   назначить ей наказание в виде ****.
 
                   Меру  процессуального принуждения в виде обязательства о явке  Жигановой А.С. - оставить без изменения до вступления  приговора в законную силу, после чего отменить.
 
                  Вещественные доказательства:
 
     - ****хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по **** району МО МВД России «Краснощековский»  - вернуть законному владельцу  потерпевшей ****1 после вступления приговора в законную силу.
 
                Жиганову А.С. от оплаты процессуальных издержек  в соответствии с  п.10 ст.316 УПК РФ, освободить.
 
        Приговор может быть обжалован в Курьинский районный суд через мирового судью судебного участка Курьинского района в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
                 Мировой судья:                                                                         Е.А. Шапошникова
 
                 Копия верна, мировой судья                                                    Е.А. Шапошникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать