Решение от 25 сентября 2014 года №1-46/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                           <НОМЕР>
 
ПРИГОВОР
 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    25 сентября 2014г. г. Ершов Саратовской области Судебный участок № 1 Ершовского района Саратовской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области С.А. Широковой, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Климановой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя  прокурора Ершовского района Саратовской области Краснова А.А., предоставившего удостоверение ТО <НОМЕР>,
 
    защитника в лице адвоката Хрулева И.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>от <ДАТА2>
 
    подсудимой  Кучеренко <ФИО>
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой:
 
    Кучеренко <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, со средним образованием, гражданки РФ, не замужем, не работающей, не в/о, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>судимой <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы, постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> не отбытое наказание по приговору Пугачевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> было заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившейся <ДАТА7> по отбытию наказания, судимость не погашена,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кучеренко <ФИО> совершила покушение на кражу при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5> в период с 10 часов 30 минут до 11.00 часов, более точное время не установлено, Кучеренко <ФИО> находясь в зале судебного заседания <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> увидела установленный в зале динамический микрофон с соединительным шнуром «IS Mechanics SRS Femida» для программно-аппаратного комплекса по протоколированию и технической фиксации судебных процессов, принадлежащего <АДРЕС> районному суду <АДРЕС> области, дождавшись, когда все участники судебного заседания покинули помещение зала, после чего, действуя с целью кражи, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, похитила динамический микрофон с соединительным шнуром «IS Mechanics SRS Femida» для программно-аппаратного комплекса по протоколированию и технической фиксации судебных процессов, стоимостью 4197.39 рублей, который спрятала под рукав одежды и направилась к выходу из здания <АДРЕС> районного суда, но при выходе была задержана сотрудником службы судебных приставов, в связи с чем, не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. 
 
    Подсудимая Кучеренко <ФИО> свою вину в совершении преступления признала полностью, со стоимостью причиненного ущерба и квалификацией ее действий согласна.
 
    Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание, за которые не превышает 2 лет лишения свободы.
 
    Судом установлено, что обвинение Кучеренко <ФИО> понятно, она с ним согласна и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора она осознает, имеется согласие представителя потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и  считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.
 
                Суд квалифицирует действия Кучеренко <ФИО>. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.   
 
    Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности  подсудимой, состояние здоровья, влияние наказания на её исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Характеризуется подсудимая Кучеренко <ФИО> по месту жительства отрицательно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
 
    Признание подсудимой Кучеренко <ФИО>. своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств уголовного дела,  личности подсудимой, а также раскаяния подсудимой в содеянном, суд считает, что ее исправление возможно  без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
 
    Наказание Кучеренко <ФИО>. назначается с учетом требований ст.49, ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.66 УК РФ.
 
    Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Кучеренко <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,  ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
 
    Обязать Кучеренко <ФИО>. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Исполнение приговора возложить на ФКУ УФСИН России УИИ по г. Ершову и Ершовскому району.
 
    Вещественные доказательства: динамический микрофон с соединительным шнуром «IS Mechanics SRS Femida» для программно-аппаратного комплекса по протоколированию и технической фиксации судебных процессов,  хранящийся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Кудинова <ФИО>., оставить по принадлежности.
 
    Меру пресечения в виде подписки о не выезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
       Председательствующий                                                               С.А. Широкова.