Решение от 24 сентября 2014 года №1-46/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 1-46/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-26-46/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Котово 24 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области Новикова Н.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Н.И.Бритвиной подсудимого Павловского В.В. с участием защитника Е.В. Каждан представившего удостоверение № 339 и ордер № 011947 при секретаре В.И. Коряковойа также с участием потерпевшей   <ФИО1>
 
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Павловского В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего  по <АДРЕС> ранее не судимого
 
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Павловский В.В. обвиняетсяв том, что  из хулиганских побуждений нанёс побои потерпевшей причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК  РФ при следующих обстоятельствах:
 
    Павловский В.В. 06 июля 2014 годав 19 часов 00 минут <АДРЕС>, находясь  около территории домовладения <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, имея внезапно возникший умысел на  причинение телесных повреждений ранее знакомой <ФИО1>, из хулиганских побуждений, подошёл к последней и  беспричинно нанёс ей один удар кулаком по телу в область грудной клетки и один удар ногой по левой ноге в область бедра, тем самым причинив <ФИО1> телесные повреждения  в виде царапин на правом предплечье и двух кровоподтёков на левом бедре, которые согласно    выводов заключения эксперта № 348 от 12 августа 2014 года относятсяк категории не причинивших вреда здоровью (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека).
 
     В судебном заседании от потерпевшей  <ФИО1> поступило заявление, в котором она   просит уголовное дело в отношении Павловского В.В. прекратить, так как она   с ним  примирилась, и он   загладил   причиненный ей  вред.
 
           Суд, проверив материалы дела, выслушав потерпевшую <ФИО1>,  подсудимого  Павловского В.В., защитника Каждан Е.В., заключение прокурора, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ. Подсудимый Павловский В.В. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшойтяжести, примирился   с потерпевшей  и загладил   причиненный  ей  вред.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Прекратить уголовное дело в отношении Павловского В.В., обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч. 2 ст. 116 УК РФ, по ст.25 УПК  РФ, в связи с примирением.
 
            Меру принуждения Павловскому В.В. в виде обязательства о явке - отменить. 
 
            Копию настоящего постановления направить Павловскому В.В.,  потерпевшей  <ФИО1>,    прокурору Котовского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья: Н.А.Новикова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать