Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-46/2014
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р № 1-46/2014
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Харабали Астраханской области 26 мая 2014 года
Суд в составе:
Мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Мендалиева Т.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Харабалинского района Ибрагимова Р.Д.,
подсудимого Полянского С.Ю.,
защитника адвоката адвокатской конторы Харабалинского района Саматовой Ю.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Колдаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении:
Полянского Сергея Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца - г. Харабали Астраханской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего судимости, характеризующегося отрицательно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Полянский С.Ю., <ДАТА4> около 01 часа 00 минут, находясь в зале дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Харабали Астраханской области, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, ударил своей головой с область лица <ФИО1>, а также кулаком правой руки ударил в область переносицы <ФИО1>. Далее, Полянский С.Ю., взяв в правую руку детский пластмассовый табурет, который лежал на полу в зале, ударил данным табуретом по голове <ФИО1>, отчего табурет сломался. Затем, Полянский С.Ю. также в зале указанного дома, оторвал люстру с потолка и взяв её в руку, нанес один удар данной люстрой по голове <ФИО1>, высказывая при этом в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Я тебя убью, мне нечего не стоит» и причинив тем самым <ФИО1> телесные повреждения: кровоподтеки лица, туловища, верхних и нижних конечностей, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. <ФИО1> высказанные Полянским С.Ю. слова угрозы убийством, восприняла реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Полянский С.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.
Защитник, поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с особым порядком судебного разбирательства.
Суд, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Полянского С.Ю. без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Полянский С.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.
Вина подсудимого в совершении преступления, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.
Действия Полянского С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы .
При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного, признание вины, состоявшееся примирение с потерпевшей.
Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
При постановлении приговора суд руководствуется требованиями ст. 316 п.7 УПК РФ, в соответствии с которыми, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая вышеизложенное, суд считает правильным назначить Полянскому С.Ю. наказание в виде обязательных работ.
Вещественные доказательства по делу - пластмассовый табурет, люстру, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ Полянский С.Ю. подлежит освобождению от взыскания судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Полянского Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения в отношении Полянскому С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по делу - пластмассовый табурет, люстру, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Т.М. Мендалиев
Приговор вступил в законную силу 06.06.2014 г.
