Решение от 18 сентября 2014 года №1-46/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Гусиноозерск                                                                                         18 сентября 2014 года                                                                          
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия Игумнова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Республики Бурятия Шангиной А.Н.,
 
    подсудимого Раднаев Н.Ц.1,
 
    защитника - адвоката  Ковандиной Н.С., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре  Дамдиновой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:
 
    Раднаев Н.Ц.1, родившегося <ДАТА2> году в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   ранее  не судимого,
 
            - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Согласно обвинительного акта, с которым согласился  Раднаев Н.Ц.1,  <ДАТА3>, около 17 часов, находясь в доме <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных  неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на высказывание угрозы убийством в адрес <ФИО3>,  осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде причинения морального  и физического  вреда  и желая их наступления, с целью запугать <ФИО3>, оказать на него психическое воздействие, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята как реальная, взял в правую руку топор и нанес один удар по голове и один удар в область левого локтевого сустава <ФИО3>, высказав при этом в адрес последнего угрозу убийством, словами: «Я тебя убью!», причинив последнему следующие телесные повреждения: рубленая рана волосистой части головы, рубленая рана в области левого локтевого сустава  - по своей тяжести расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше трех недель.
 
                <ФИО3> в создавшейся обстановке, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Раднаев Н.Ц.1, применение им топора, отсутствие возможности   защититься от последнего, понимая его физическое превосходство над собой, угрозу убийством в свой адрес воспринял как реальную опасность для своей жизни и имел реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
     Подсудимый Раднаев Н.Ц.1 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства и пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ признал в полном объеме, согласен с предъявленным обвинением.
 
    Судом выяснено, что ходатайство подсудимого Раднаев Н.Ц.1 заявлено при выполнении требований ст. 217 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник  Ковандина Н.С. поддержала заявленное ходатайство подзащитного Раднаев Н.Ц.1
 
                Государственный обвинитель Шангина А.Н., потерпевший <ФИО3> в направленном заявлении,  не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый  Раднаев Н.Ц.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за  предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.
 
    Потерпевший  <ФИО3> направил  заявление о прекращении в отношении Раднаев Н.Ц.1 уголовного дела по ч.1 ст.119 УК Российской Федерации  в связи с примирением, вред, причиненный преступлением, им заглажен, претензий к нему не имеет, он его простил. От подсудимого  Раднаев Н.Ц.1 также поступило заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, защитник поддержала ходатайство подсудимого.
 
                Государственный обвинитель  не возражал против прекращения уголовного дела в отношении  Раднаев Н.Ц.1 по ч.1 ст.119 УК Российской Федерации  за примирением сторон. 
 
    Суд, выслушав участников судебного заседания,  находит, что уголовное дело по обвинению Раднаев Н.Ц.1 по ч.1 ст. 119 УК РФ,  подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в соответствии с которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Раднаев Н.Ц.1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, от потерпевшего поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением, подсудимым заглажен вред, причиненный преступлением. Государственный обвинитель согласен на прекращение дела.
 
              Действия  Раднаев Н.Ц.1 правильно квалифицированы по ст.119 ч.1 УК Российской Федерации  как  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Вещественное доказательство: топор подлежит уничтожению.
 
    С учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 316, 322 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить производством уголовное дело по  обвинению Раднаев Н.Ц.1 по ч.1 ст.119 УК Российской Федерации  за примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
 
                Меру пресечения Раднаев Н.Ц.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
                Вещественное доказательство: топор - уничтожить.
 
                Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В. Игумнова