Решение от 09 июля 2014 года №1-46/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-46/2014
              Дело № 1-46/14 (124605)
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    <АДРЕС>09 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Минаковой К.Ю., с участием государственного обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., защитника - адвоката филиала МОКА №68 «Шанс» Гущеварова Д.И. действующего на основании ордера <НОМЕР> и удостоверения <НОМЕР>, рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении:
 
 
    Прудникова Михаила Юрьевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, не судимого, под стражей по делу не содержащегося, мера пресечения не избиралась,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Прудников М.Ю. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    Прудников М.Ю.,  <ДАТА3> в период с 21.00 до 22.30 часов, находясь <АДРЕС>вместе  с Каменчуком Александром. В подтверждение своих преступных намерений Прудников М.Ю. в вышеуказанное время и месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения физического вреда и моральных страданий личности и желая этого, обхватил Каменчука А. за талию, после чего, толкаясь, оба потеряли равновесие и упали на землю. В продолжение своих преступных намерений Прудников М.Ю. поднявшись на ноги, нанес лежащему на земле в полусознательном состоянии Каменчуку А. один удар ногой в область лица, в результате чего Каменчук А. почувствовал резкую боль. В результате преступных действий Прудников М.Ю. Каменчуку А. были причинены моральные страдания и телесные повреждения в виде закрытой черепно- лицевой травмы: кровоподтеков на веках глаз, оскольчатого перелома верхней стенки гайморовой пазухи слева и левой скуловой кости с расхождением лобно- скулового шва, сотрасения головного мозга, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку квалифицируется как причинившие средний вред здоровью. Таким образом, Прудников Михаил Юрьевич совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного дляжизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но  вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ.
 
    Потерпевший в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как тот загладил причинённый ему вред.
 
    Обвиняемый, в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении согласился на прекращение дела по данному основанию, заявил, что правовые последствия прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что совершённое обвиняемым деяние, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он  не судим и, в настоящее время, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Уголовное дело в отношении Прудникова Михаила Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления вручить сторонам.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Можайском городском суде Московской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                Е.В БЕЛОВА