Приговор от 07 апреля 2014 года №1-46/2014

    Дело № 1-46/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Прокопьевск                                                                            07.04.2014 года
 
    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Зверева Н.И.
 
    с участием государственного обвинителя Бабкиной З.С.
 
    подсудимого Пантелеева С.Т.
 
    защитника Кострова С.Г., представившего удостоверение №№
 
    потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ
 
    при секретаре Синкиной А.А.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
 
    Пантелеева С. Т., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Пантелеев С.Т, совершил находясь у себя дома по адресу: <адрес>, со своей сестрой ПОТЕРПЕВШАЯ Из-за того, что ПОТЕРПЕВШАЯ <данные изъяты>, между Пантелеевым С.Т. и ПОТЕРПЕВШАЯ произошла ссора, в ходе которой Пантелеев С.Т. взял находящуюся у него в доме деревянную палку и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес ПОТЕРПЕВШАЯ <данные изъяты>, причинив ПОТЕРПЕВШАЯ: <данные изъяты> повлекший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня); <данные изъяты>, повлекший тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    Суд, действия Пантелеева С.Т. квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на одну треть.
 
    Подсудимый Пантелеев С.Т. на предварительном расследовании и в судебном заседании ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство подсудимый заявил после консультации с защитником.
 
    Потерпевшая ПОТЕРПЕВШАЯ не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Бабкина З.С, защитник Костров С.Г. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд, выслушал мнение участников процесса, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, т.к. подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Отягчающих вину обстоятельств нет.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, впервые привлечение его к уголовной ответственности, положительные характеристики в быту, состояние здоровья, пенсионный возраст, оказание медицинской помощи, активное способствование раскрытию преступления.
 
    Учитывая личность подсудимого, мнение потерпевшего, совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, находит возможным, назначить Пантелееву С.Т. наказание с применением правил ст.73 УК РФ - в виде условного осуждения.
 
    При назначении наказания, суд применяет правила ст.ст. 62ч1, 62 ч.5 УК РФ.
 
    Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ у суда нет.
 
    Мера пресечения в отношении Пантелеева С.Т. избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать виновным Пантелеева С. Т. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил ст. ст. 62 ч 1, 62 ч.5 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> год.
 
    Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию 1 раз в месяц, не появляться в состоянии опьянения в общественных местах.
 
    Меру пресечения Пантелееву С.Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>- уничтожить
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Кемеровский областной суд со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный может ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, иметь защитника.
 
                                           Председательствующий: