Приговор от 20 мая 2014 года №1-46/2014

    Дело № 1-46/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Ребриха 20 мая 2014 года
 
        Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ребрихинского района Алтайского края Никитиной Ю.В.,
 
    подсудимого Краснова С.Л.,
 
    потерпевшей М.,
 
    защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края Канайкина Е.М., представившего удостоверение № №, выданное <дата>, и ордер № от <дата>,
 
    при секретаре Ковылиной Т.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Краснова С., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Краснов С.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
 
    В один из дней в <данные изъяты>, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Краснова С.Л., находившегося в доме П., расположенном по адресу:<адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение посуды из дома М., расположенного по адресу:<адрес>, с целью ее использования в личных целях.
 
    В один из дней в <данные изъяты>, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Краснов С.Л., осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения посудой, принадлежащей М., прошел на территорию усадьбы её дома по адресу:<адрес> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> незаконно проник внутрь дома, откуда с веранды и кухни тайно похитил принадлежащие М. <данные изъяты>
 
    Завладев похищенным имуществом, принадлежащим М., Краснов C.J1. с места преступления скрылся. В последствии похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
    Своими умышленными действиями Краснов С.Л. причинил М. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Краснов С.Л. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        В судебном заседании подсудимый Краснов С.Л. также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        В судебном заседании установлено, что подсудимый Краснов С.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства.
 
    Наказание, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
 
    Обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый Краснов С.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Действия подсудимого Краснова С.Л. следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении наказания подсудимому Краснову С.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Краснов С.Л. совершил тяжкое преступление, вместе с тем, он ранее не судим, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной (т. 1 л.д. 11), а также имеет на иждивении несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает указанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание обстоятельств и учитывает их при назначении наказания Краснову С.Л..
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый Краснов С.Л. не представляет повышенную общественную опасность, его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, ему возможно назначить наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с возложением исполнения определенных обязанностей.
 
    Дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным не применять к подсудимому Краснову С.Л., учитывая смягчающие наказание обстоятельства.
 
    На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> потерпевшей М..
 
    Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Признать Краснова С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное настоящим приговором наказание в отношении Краснова С.Л. считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>.
 
    Возложить на условно осужденного Краснова С.Л., исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом.
 
    Меру пресечения осужденному Краснову С.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - передать потерпевшей И.
 
    Процессуальные издержки на стадии предварительного следствия по уголовному делу № по оплате вознаграждения адвокату Канайкину Е.М. по назначению в размере <данные изъяты> - возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный Краснов С.Л. вправе подать свои возражения в письменном виде, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный Краснов С.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Осужденный Краснов С.Л. имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий