Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 1-46/2014
Дело № 1-46/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Город Комсомольск, Ивановской области 18 июня 2014 года
Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Короткова А.Л.
с участием государственного обвинителя - прокурора Павлова Б.В.,
подсудимого Кузьмина Е.В.,
защитника – адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Волкова Е.А., представившего удостоверение № … и ордер № … от дд.мм.гггг.,
при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :
КУЗЬМИНА Е.В., …,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин Е.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гггг. около.. часов.. минут, точное время дознанием не установлено, Кузьмин Е.В. находился на улице возле кафе «…» расположенного по адресу: …, где используя ничтожный повод, грубо нарушая общественный порядок - сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая установленные нормы и правила поведения, продиктованные желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, подошел к О.С.Н. и умышленно, с целью причинения физической боли, нанес О.С.Н. один удар ногой в область спины, отчего О.С.Н. испытал физическую боль и упал на землю, после чего Кузьмин Е.В. подошел к О.С.Н. и нанес ему не менее 3 ударов ногами и руками в область лица, затем нанес один удар ногой в область груди. О.С.Н. продолжал лежать на земле и пытаясь защититься от преступных действий Кузьмина Е.В. прикрыл лицо руками. После чего Кузьмин Е.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, нанес О.С.Н. не менее 3 ударов ногами и руками по лицу и правой руке. Своими противоправными действиями Кузьмин Е.В. причинил О.С.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде: ….
Согласно заключению эксперта № … от дд.мм.гггг., …
Своими умышленными противоправными действиями Кузьмин Е.В. совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
Подсудимый Кузьмин Е.В. виновным себя признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ согласен.
Потерпевший О.С.Н. в судебном заседании представил заявление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Кузьминым Е.В., поскольку он с ним примирился, принес ему свои извинения, возместил причиненным моральный ущерб в сумме … рублей, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Кузьмин Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Его защитник адвокат Волков Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Павлов Б.В. не был согласен с прекращением уголовного дела, поскольку прекращение дела нецелесообразно, преступление относится к категории средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УРК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый … (л.д….), в содеянном раскаялся, вину признал полностью, добровольно возместил причиненный вред потерпевшему, принес извинения, возместил причиненный вред, передал в судебном заседании потерпевшему деньги в сумме … рублей, потерпевший претензий к нему не имеет. В настоящее время изменилась обстановка, подсудимый Кузьмин Е.В. призван для прохождения срочной военной службы в дд.мм.гггг., по настоящее время проходит срочную военную службу в войсковой части … имеет воинское звание гвардии …, проходит службу в должности …. По месту службы характеризуется положительно: …. (л.д... ). По месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется положительно : … (л.д... ). С учетом изложенного суд считает возможным освободить Кузьмина Е.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кузьмина Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Мера пресечения Кузьмину Е.В. не избиралась.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Кузьмину Е.В., потерпевшему О.С.Н., прокурору Комсомольского района Ивановской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд.
Председательствующий судья А.Л. Коротков