Постановление от 18 июня 2014 года №1-46/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 1-46/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-46/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    Город Комсомольск, Ивановской области 18 июня 2014 года
 
    Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Короткова А.Л.
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Павлова Б.В.,
 
    подсудимого Кузьмина Е.В.,
 
    защитника – адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Волкова Е.А., представившего удостоверение № … и ордер № … от дд.мм.гггг.,
 
    при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :
 
    КУЗЬМИНА Е.В., …,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмин Е.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
 
    дд.мм.гггг. около.. часов.. минут, точное время дознанием не установлено, Кузьмин Е.В. находился на улице возле кафе «…» расположенного по адресу: …, где используя ничтожный повод, грубо нарушая общественный порядок - сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая установленные нормы и правила поведения, продиктованные желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, подошел к О.С.Н. и умышленно, с целью причинения физической боли, нанес О.С.Н. один удар ногой в область спины, отчего О.С.Н. испытал физическую боль и упал на землю, после чего Кузьмин Е.В. подошел к О.С.Н. и нанес ему не менее 3 ударов ногами и руками в область лица, затем нанес один удар ногой в область груди. О.С.Н. продолжал лежать на земле и пытаясь защититься от преступных действий Кузьмина Е.В. прикрыл лицо руками. После чего Кузьмин Е.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, нанес О.С.Н. не менее 3 ударов ногами и руками по лицу и правой руке. Своими противоправными действиями Кузьмин Е.В. причинил О.С.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде: ….
 
    Согласно заключению эксперта № … от дд.мм.гггг., …
 
            Своими умышленными противоправными действиями Кузьмин Е.В. совершил преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.
 
            Подсудимый Кузьмин Е.В. виновным себя признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ согласен.
 
    Потерпевший О.С.Н. в судебном заседании представил заявление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Кузьминым Е.В., поскольку он с ним примирился, принес ему свои извинения, возместил причиненным моральный ущерб в сумме … рублей, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Кузьмин Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Его защитник адвокат Волков Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Павлов Б.В. не был согласен с прекращением уголовного дела, поскольку прекращение дела нецелесообразно, преступление относится к категории средней тяжести.
 
    На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УРК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Судом установлено, что преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый … (л.д….), в содеянном раскаялся, вину признал полностью, добровольно возместил причиненный вред потерпевшему, принес извинения, возместил причиненный вред, передал в судебном заседании потерпевшему деньги в сумме … рублей, потерпевший претензий к нему не имеет. В настоящее время изменилась обстановка, подсудимый Кузьмин Е.В. призван для прохождения срочной военной службы в дд.мм.гггг., по настоящее время проходит срочную военную службу в войсковой части … имеет воинское звание гвардии …, проходит службу в должности …. По месту службы характеризуется положительно: …. (л.д... ). По месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется положительно : … (л.д... ). С учетом изложенного суд считает возможным освободить Кузьмина Е.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Кузьмина Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
         Мера пресечения Кузьмину Е.В. не избиралась.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Кузьмину Е.В., потерпевшему О.С.Н., прокурору Комсомольского района Ивановской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд.
 
    Председательствующий судья А.Л. Коротков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать