Постановление от 17 февраля 2014 года №1-46/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 1-46/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-46/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Карталы "17 " февраля 2014 года
 
         Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи     О.Р. Весниной
 
    при секретаре                 З.Г. Уруспаевой,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,            
 
    защитника Черняк В.И., предоставившей ордер № 8, удостоверение № 885,
 
    подсудимого Овсяникова С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
 
    Овсяникова Сергея Степановича, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ;
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Овсяников С.С. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил ноутбук «Samsung NP355V5C-AO1RU» стоимостью 18400 рублей, принадлежащий ФИО4, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 18400 рублей.
 
    От потерпевшей ФИО4 в судебное заседание поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением и полным возмещением материального ущерба.
 
    Подсудимый Овсяников С.С., защитник Черняк В.И. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Не возражал также против прекращения уголовного дела представитель государственного обвинения.
 
        Суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, так как в силу ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Овсяникову С.С. разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного преследования в связи примирением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Овсяникова Сергея Степановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
        Меру пресечения Овсяникову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство ноутбук «Samsung NP355V5C-AO1RU», хранящийся у ФИО4, оставить в распоряжении владельца ФИО4
 
    Копию настоящего постановления направить Овсяникову С.С., потерпевшей ФИО4, Карталинскому городскому прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Веснина О.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать