Постановление от 15 мая 2014 года №1-46/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 1-46/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-46/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 г. с. Советское
 
    Советский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,
 
    при секретаре Пигурской Н.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Белкановой О.Н.,
 
    подсудимой Воронковой М.М.,
 
    защитника–адвоката Труновой Т.Г., представившей удостоверение №, ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Воронковой М.М., <данные изъяты><данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У с т а н о в и л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, Воронкова М.М. находилась в помещении рентгенкабинета <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «<данные изъяты>», принадлежащего О., находящегося на стуле в вышеуказанном помещении.
 
    Реализуя свой преступный умысел в действие, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, Воронкова М.М., воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, взяла лежащий в чехле на стуле сотовый телефон «<данные изъяты>» с находящимися в нем сим-картой и флеш-картой.
 
    После чего Воронкова М.М. с похищенным сотовым телефоном вышла из вышеуказанного помещения рентгенкабинета и скрылась с места совершения преступления. Похищенным имуществом Воронкова М.М. распорядилась по своему усмотрению.
 
    В результате умышленных преступных действий Воронкова М.М. путем свободного доступа тайно похитила имущество, принадлежащее О., а именно:
 
    - сотовый телефон «<данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты> рубль в чехле с находящимися в нем сим-картой и флеш-картой, не представляющими материальной ценности для потерпевшего.
 
    Своими преступными действиями Воронкова М.М. причинила потерпевшему О. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль, который для потерпевшего является значительным, так как он в настоящее время является студентом, не работает.
 
    Таким образом, Воронкова М.М. совершила преступление, предусмотренное «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании от потерпевшего О. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Воронковой М.М. в связи с примирением с подсудимой, причиненный ущерб возмещен.
 
    Подсудимая Воронкова М.М. вину в содеянном признала, выразила согласие на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель, защитник не против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Воронковой М.М. в связи с примирением сторон.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Воронковой М.М. ст. 25 УПК РФ, и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.
 
    Подсудимая Воронкова М.М. не судимая, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возмещен, характеризуется по месту жительства отрицательно, потерпевший желают с ней примириться. Подсудимая не возражает прекратить уголовное дело по данным основаниям.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению
 
    Воронковой М.М., <данные изъяты><данные изъяты>
 
    прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Воронковой М.М. после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд Алтайского края.
 
    Судья Н.М. Аксютина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать