Постановление от 19 августа 2014 года №1-46/2014

    Дело № 1-46/2014                                                   
 
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела
 
    п.Локоть
 
    Брасовского района,                                                                     
 
    Брянской области.                                                                      19 августа 2014 года
 
               Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи                                                 Сайфутдиновой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя                              Петракова К.И.,          
 
    подсудимой                                                     Могучева А.М. Михайловны              
 
    защитника                                                                                   Лагеева В.Я.,
 
    представившего ордер № 341125 и удостоверение № 276     
 
    при секретаре                                                                              Свинцовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Могучева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», ранее не судимой
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Могучёва А.М. виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
        Могучёва А.М. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, находясь в магазине ЗАО «Дикси-Юг» расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила со стеллажа планшетный компьютер марки <данные изъяты> принадлежащий Рыловой Н.В. стоимостью 4784 рубля, которым распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Рыловой Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 4784 рубля.
 
    Могучёва А.М. виновной в инкриминируемом преступлении признала себя полностью.
 
          От потерпевшей Рыловой Н.В. поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Могучёвой А.М. в связи с примирением, поскольку она полностью загладила причиненный вред и претензий к подсудимой не имеет.
 
        Указанное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подтверждено в заявлении потерпевшей Рыловой Н.В.
 
        Заслушав подсудимую Могучёву А.М.,защитника Лагеева В.Я., поддержавшего ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя Петракова К.И., полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении производства уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
 
        Действия подсудимой Могучёвой А.М. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
         Могучёва А.М.совершила преступление, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.) отнесено к преступлениям средней тяжести.
 
        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, Могучёва А.М. совершила преступление впервые, относящееся к категории средней тяжести, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее не судима, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, материальный вред возместила в полном объеме.
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Подсудимая Могучёва А.М.,защитник не возражали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Уголовное дело в отношении Могучева А.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей Рыловой Н.В.
 
        Меру пресечения Могучева А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: планшетный компьютер марки <данные изъяты> - оставить у законного владельца Рыловой Н.В., проживающей по адресу <адрес>; компакт диск CD-R с четырьмяи видеозаписями от 20.06.2014 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Брасовский» - уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления вручить участникам судопроизводства.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья               копия          Е.В. Сайфутдинова
 
 
        Копия верна судья                                                                 Е.В. Сайфутдинова
 
    Секретарь с/з:                                                                          Н.А. Свинцова