Постановление от 06 июня 2013 года №1-46/2013год

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 1-46/2013год
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1 – 46/2013 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    р.п. Белый Яр 06 июня 2013 года
 
    Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
 
    судьи Хаматнуровой О.В.
 
    при секретаре Липиной Л.Н. с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Верхнекетского района Медникова Д.А.,
 
    защитника адвоката Будниковой Я.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого Ермолина А.Г.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношенииЕрмолина Алексея Гавриловича, родившегося <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами дознания Ермолин А.Г. обвиняется в том, что в августе 2012 года в <адрес> незаконно приобрел, сорвав у себя в огороде во дворе своего дома, расположенного по <адрес>, несколько кустов растения мак. Сорванные кусты мака высушил под крышей бани, расположенной во дворе своего дома по указанному адресу, получив в результате кустарного приготовления маковую солому. После чего полученную маковую солому хранил в кладовой комнате веранды дома, с целью личного потребления, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Ермолина А.Г. части растений, являются маковой соломой – наркотическим средством растительного происхождения кустарного приготовления из растения рода мак, постоянной массой 271 г., что является значительным размером.
 
    Таким образом, Ермолин А.Г. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Ермолин А.Г. при выполнении требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обвиняемый Ермолин А.Г. в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с добровольной выдачей наркотического средства, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.
 
    Защитник Будникова Я.А. в судебном заседании ходатайство Ермолина А.Г. о прекращении уголовного дела поддержала.
 
    Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    В соответствие с п.1 примечания к ст.228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.
 
    Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N14"О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.
 
    Из материалов дела следует, что Ермолин А.Г. добровольно выдал органам полиции пакет с маковой соломой массой 271 г. ( протокол явки с повинной (л.д.№), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№), активно способствовал раскрытию преступления. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) части растений, находящиеся в пакете, общей постоянной массой 271г., являются маковой соломой – наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода мак.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленное Ермолиным А.Г. ходатайство и освободить его от уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления.
 
    Основания и последствия прекращения уголовного преследования по ст.28 УПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 примечания к ст.228 УК РФ, ч.2 ст.28, 234, 236, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении Ермолина Алексея Гавриловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с п.1 примечания к ст.228 УК РФ. Производство по делу прекратить.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ермолина А.Г. по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу – пакет с маковой соломой массой 269гр. без учета 2 гр., израсходованных на исследования, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 5 МО МВД России "Колпашевский", по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать