Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 1-46/2013г.
Дело №1-46/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Лысьва 30 января 2013 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кобяковой Н.Н.,
государственного обвинителя помощника Лысьвенского городского прокурора Тенилиной А.В.,
подсудимой Сюзевой О.В.,
защитника – адвоката Леханова А.П.,
потерпевшего ШМК
при секретаре Мальцевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СЮЗЕВОЙ О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с начальным профессиональным образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес> края, п<адрес>, не судимой,
в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась,
под стражей не содержалась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Сюзева О.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> час., находясь в доме ШМК по <адрес> в <адрес> края, она, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество ШМК на сумму <данные изъяты> руб., причинив потерпевшему значительный ущерб, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшим ШМК заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.
При разрешении ходатайства подсудимая Сюзева О.В., защитник Леханов А.П. и прокурор Тенилина А.В. не возражали против прекращения уголовного дела.
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ранее Сюзева О.В. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не возражает против прекращения уголовного дела, она полностью загладила вред, причиненный преступлением, примирилась с потерпевшим, о чём потерпевший заявил в судебном заседании и просил о прекращении уголовного дела, то есть имеются все условия, предусмотренные ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении СЮЗЕВОЙ О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Сюзевой О.В., - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Производство по гражданскому иску потерпевшего ШМК прекратить на основании ч.5 ст.44 УПК РФ.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой и картой памяти, электрический чайник, хранящиеся у потерпевшего ШМК, - оставить в его пользовании и распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
Верно. Судья:
Секретарь:
