Решение от 27 мая 2013 года №1-46/2013

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
                <ДАТА1>                                                                  п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя  прокурора  <АДРЕС> района  <АДРЕС> края <ФИО2>,
 
    адвоката   <ФИО3>, представившей  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    представителя потерпевшего <ФИО4>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  образование среднетехническое, работающего мастером по контролю за техническим сооружением зданий Уссурийской дистанции гражданских сооружений, женатого, военнообязанного Пограничным РВК <АДРЕС> края, ранее не судимого, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  158  УК РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА5>, около 12 часов 15 мин., <ФИО6>, являясь мастером по контролю за техническим сооружением зданий Уссурийской дистанции гражданских сооружений дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД», нуждаясь в материальных средствах для производственных нужд, достоверно зная, что за железнодорожным переездом станции Гродеково-2 ДВЖД,  расположенной по ул. <АДРЕС>  «а» <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по направлению к станции Пржевальская <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в междупутье складированы  пролетные строения моста в количестве 4 штук, стоящие на балансе  Уссурийской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиалу ОАО «РЖД» в виде металлолома типа 5 А, которые как лом черного металла можно сдать за деньги в пункт приема металлолома, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения дальнейшей материальной выгода, осознавая общественную опасность противоправного деяния - изъятия чужого имущества в свою пользу, и, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, скрывая противоправность своих действий и зная, что в ходе изъятия чужого имущества  не встретит противодействия со стороны находящегося в его подчинении и не осознающего противоправность его действий <ФИО7>, являющегося электро-газосварщиком уссурийской дистанции гражданских сооружений, на служебном автомобиле марки «Isuzu Elf», гос.номер  М 608 ОУ, совместно с <ФИО7> прибыл на место складирования пролетных строений моста, находящегося в междупутье в 25 метрах от железнодорожного пути главного хода 89 км пикет 9 перегона станции Гродеково-2 - станции Пржевальская <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где дал указания <ФИО7> при помощи пропанного резака разрезать одно пролетное строение моста на две части, которые в то же день на том же месте около 13 час. 15 мин. в присутствии <ФИО7>, продал за деньги незнакомому мужчине, тем самым  тайно  из корыстных побуждений, путем свободного доступа в период времени с 12 час. 15 мин. до 13 час. 15 мин. <ДАТА6> совершил хищение одного пролетного строения моста, являющегося металлоломом типа  5 А общим весом 10,5 тонн по цене 2 472 руб. 19 коп. за одну тонну без учета НДС общей стоимостью 25 958 руб. 0 коп.  без учета НДС,   чем причинил Уссурийской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиалу ОАО «РЖД» материальный ущерб в сумме 25 958 руб. 00  коп.
 
    <ФИО6> предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
                В судебном заседании представитель потерпевшего  <ФИО4>, действующий на основании доверенности,   представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6> в связи с примирением,  претензий к подсудимому  не имеет, материальный ущерб Уссурийской дистанции пути Дальневосточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиалу ОАО «РЖД» возмещен в полном объеме.
 
      Подсудимый <ФИО6>, защитник, государственный обвинитель  ходатайство о прекращении  дела поддержали.
 
     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.
 
                Как установлено в судебном заседании, <ФИО8> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился,  возместил причиненный материальный ущерб в полном объёме,  потерпевший претензий к подсудимому не имеет.
 
                При указанных обстоятельствах, мировой  судья считает возможным уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25  УПК РФ  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Уголовное дело в отношении <ФИО6>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  158  УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Меру пресечения <ФИО6>  - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить, после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу  - диск DVD-RV от <ДАТА7> хранить при материалах уголовного дела.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья      (подпись)
 
    Копия верна:  Мировой судья СУ <НОМЕР>                                             <ФИО1>