Решение от 01 апреля 2013 года №1-46/2013

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 1-46/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                  Дело №1-46/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Сыктывкар                                                                                                                                      01.04.2013 года
 
 
      Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Мамедовой Э.В., законного представителя потерпевшей …., защитника Шуракова В.Л., подсудимой Горчаковой А.В., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев уголовное дело по обвинению 
 
    Горчаковой А.В., …, обвиняемой в совершении преступления  предусмотренного  ч. 1 ст. 116  УК РФ 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая  Горчакова А.В. обвиняется в том, что нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ при следующих обстоятельствах:
 
    …, более точное время в ходе проведения дознания установить не представилось возможным, Горчакова А.В.а, находясь …, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей …, .., осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения ей физической боли, умышленно нанесла два удара ладонью в область ее головы, а именно в область затылка, от чего последняя испытала физическую боль, затем нанесла два удара по тыльной стороне ладони своей ладонью, от чего последняя испытала физическую боль, продолжая свои противоправные действия Горчакова А.В. нанесла один удар в область левого плеча ладонью …., от чего последняя испытала физическую боль.
 
    В  судебном заседании законный представитель потерпевшей …. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Горчаковой А.В. в связи с примирением сторон и показала суду, что примирение с подсудимой состоялось добровольно, вред заглажен.
 
               Подсудимая  согласна на прекращение уголовного дела  в связи с примирением, вину свою признает полностью в содеянном раскаивается.
 
    Защитник поддержал заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель полагал, что заявленное законным представителем  ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25  УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего   прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Подсудимая …. Преступление, совершенное ею относится к категории преступлений небольшой  тяжести, причиненный вред заглажен.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.25 , 254  УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Горчаковой А.В., обвиняемой в совершении преступлений,  предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ  в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения, в отношении Горчаковой А.В. на период вступления настоящего постановления в силу не избирать.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   А.В. Федорович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать