Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 1-46/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-46/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Михайловское 11 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Михайловского района Алтайского края Климова Е.В., при секретаре Ельниковой М.А.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Михайловского района Гомолеевой М.В., подсудимого Степанова Николая Владимировича,защитника адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Степанова Николая Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Степанов Н.В. находился в спальной комнате дома по <АДРЕС>, где на кровати увидел сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе красного цвета, в этот момент у Степанова Н.В. возник умысел на его тайное хищение.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя тайно и из корыстных побуждений Степанов Н.В., осознавая тот факт, что за его действиями ни кто не наблюдает, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, более точное время дознанием не установлено, <ДАТА4> в спальной комнате дома по <АДРЕС> края, взял лежащий на кровати сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе красного цвета, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 2400 рублей, принадлежащий <ФИО1>, отключил и положил его к себе в левый карман брюк. После чего Степанов Н.В. с похищенным сотовым телефоном скрылся с места происшествия, тем самым его похитив.
Своими преступными действиями Степанов Н.В. причинил материальный ущерб <ФИО1> на общую сумму 2400 рублей.
В судебное заседание от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Степанова Н.В., в связи с примирением сторон, так как причиненный им ущерб заглажен, претензий к нему она не имеет.
Суд, заслушав мнение подсудимого Степанова Н.В., защитника подсудимого адвоката Якорева В.А. и государственного обвинителя, не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Степанов Н.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб потерпевшей возмещен и они примирились, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Степанова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Степанова Николая Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении Степанова Н.В. отменить, после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 2 Михайловского района. Мировой судья Е.В. Климова КОПИЯ ВЕРНА: