Решение от 14 мая 2013 года №1-46/2013

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
(в связи с примирением с потерпевшим)
 
 
    с. <АДРЕС> - Черкассы                                                            14 мая 2013 г. Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А.при участии государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Смирнова <ФИО>
 
    подсудимого Панкеева<ФИО>
 
    адвоката  Кошиной <ФИО> удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
 
    при секретаре  Мышевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
 
    Панкеева <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием,  зарегистрированного с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Органом дознания <ФИО5> обвиняется  в совершении кражи, т.к. тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> примерно в 13 часов 30 минут <ФИО5>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом тайно похитил стоявший у ворот велосипед «<ОБЕЗЛИЧИНО>», причинив потерпевшей <ФИО6> ущерб в сумме 3500 рублей, с похищенным скрылся.
 
    В судебном заседании подсудимый <ФИО5> вину в  совершении преступления  признал  полностью, в содеянном раскаялся,  просил прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания примирился с потерпевшей, ущерб возместил.  Адвокат <ФИО7> заявила   ходатайство о  прекращении уголовного дела   в связи с примирением с потерпевшей.
 
    От потерпевшей <ФИО6> в суд поступило ходатайство о  прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель <ФИО8> не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть   освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 
    <ФИО5> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,  юридически не судим (л.д. 30-33), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризован как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 34), возместил  причиненный ущерб, примирился с потерпевшей. От потерпевшей также поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело за примирением. Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.
 
 
        Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25,239 УПК РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
          Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению   Панкеева <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 1  УК РФ,   прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
     Меру принуждения обязательство о явке отменить. <ОБЕЗЛИЧИНО>