Постановление от 27 марта 2013 года №1-46/2013

    Дело № 1-46/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела.
 
    г. Ступино, Московской области 27 марта 2013 года
 
    Судья Ступинского городского суда Московской области Бондарев А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Шелопаева А.С., потерпевших ФИО5 и ФИО6, подсудимого Козырева В.Б., защитника-адвоката Дидковского О.В. имеющего регистрационный номер 50/4000 в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нарышкине И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства потерпевших и материалы уголовного дела в отношении
 
    Козырева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего образование в 7 классов, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органы предварительного следствия обвиняют Козырева В.Б. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Козырев В.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении раздевалки № спортивного комплекса «Прогресс», расположенного по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, из рюкзака принадлежащего ФИО5, похитил мобильный телефон «Nokia N-70» стоимостью 2800 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой находилось 200 рублей, а из кармана спортивных брюк, принадлежащих ФИО6 - мобильный телефон «Nokia N-82», стоимостью 7690 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющая материальной ценности, на счету которой находилось 100 рублей, и картой памяти «Micro CD 2 Gb», стоимостью 200 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей, ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 7990 рублей.
 
    На подготовительной стадии судебного заседания потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указывая, что последний возместил причиненный им материальный ущерб, они примирились, других претензий они не имеют.
 
    Подсудимый также просил прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности, обосновывая это тем, что полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшими, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник настаивал на прекращении уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель, указывая, что поскольку подсудимый, согласно материалов дела, не судим (л.д. 135-136), совершил преступление средней тяжести и примирился с потерпевшими, то имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред, судья приходит к выводу о том, что ходатайства подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. ст.25, 254 и 256 УПК РФ судья, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить Козырева ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: мобильный телефон «Nokia N-70» с сим-картой, переданный на ответственное хранение потерпевшему, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО5. Мобильный телефон «Nokia
N-82» с сим-картой и картой памяти, переданный на ответственное хранение потерпевшему, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО6.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.
 
    Копию постановления направить государственному обвинителю, потерпевшим, защитнику, Козыреву В.Б..
 
    Председательствующий: подпись Бондарев А.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>