Решение Ростовского областного суда от 30 июля 2019 года №1-461/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N 1-461/2019
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоножко Д.Е. на постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Белоножко Дмитрия Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5 июня 2019 года Белоножко Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
С данным постановлением Белоножко Д.Е. не согласился и подал в Ростовский областной суд жалобу, в которой просил отменить вынесенный в отношении него судебный акт и возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что правонарушение должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку судьей в постановлении указано на причинение потерпевшей легкого вреда здоровья. Постановлением мирового судьи от 29 марта 2019 года он уже был лишен права управления транспортными средствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник Белоножко Д.Е. - Зайцев С.И. доводы жалобы поддержал, представив заявление от привлекаемого к административной ответственности лица о рассмотрение дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав лицо, участвующее в рассмотрении жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда не находит оснований к его отмене.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как усматривается из материалов дела, 25 марта 2019 года в 18 часов 40 минут по адресу: ... водитель Белоножко Д.Е., управляя транспортным средством - автомобилем Лада 217130, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 1.5 Правил, допустил наезд на пешехода ..., в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью.
Факт нарушения Белоножко Д.Е. п. 1.5 Правил, повлекший причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе 61АГN 732959 об административном правонарушении от 26 апреля 2019 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; карточкой учета дорожно-транспортного происшествия; объяснением ...; заключением эксперта ГБУ РО "БСМЭ" N 289 от 18 апреля 2019 года и другими материалами дела.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Белоножко Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что правонарушение должно быть квалифицировано по ст. 12.33 КоАП РФ, не влечет отмену состоявшегося постановления судьи.
Ответственность по ст. 12.33 КоАП РФ наступает за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений. Белоножко Д.Е. нарушил п. 1.5 Правил, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести, поэтому квалификация действий заявителя по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является правильной.
Довод жалобы о том, что судьей в постановлении указано на причинение потерпевшей легкого вреда здоровья, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит отклонению.
Ошибки в указании пола потерпевшего, а также степени причиненного вреда здоровью являются описками и могут быть устранены в порядке, предусмотренном статьей 29.12.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, потерпевшим по делу является ..., которому согласно заключению эксперта ГБУ РО "БСМЭ" N 289 от 18 апреля 2019 года причинен средней тяжести вред здоровью.
Ссылка в жалобе на лишение Белоножко Д.Е. постановлением мирового судьи от 29 марта 2019 года права управления транспортными средствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не имеет правого значения для квалификации совершенного последним административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением Белоножко Д.Е. п. 1. 5 Правил и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ... установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.
Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, потерпевший ... получил в результате нарушения Белоножко Д.Е. п. 1.5 Правил.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Беоножко Д.Е. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил.
Неустранимых сомнений в виновности Белоножко Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе производства по данному делу не установлено.
Постановление о назначении Белоножко Д.Е. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Белоножко Д.Е. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания судьей городского суда учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 5 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Белоножко Дмитрия Евгеньевича, оставить без изменения, а жалобу Белоножко Д.Е. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка