Решение Ростовского областного суда от 21 августа 2019 года №1-460/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N 1-460/2019
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белецкого С.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белецкого Сергея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 июня 2019 года Белецкий С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Белецкий С.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 июня 2019 года, так как судом не правильно определены обстоятельства дела.
В судебное заседание явился Белецкий С.А. и поддержал доводы жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Белецкого С.А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движении Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Как следует из материалов дела, 19 апреля 2019 года в 13 часов 14 минуты в районе дома N 66 по ул. Просвещения в г. Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на регулируемом перекрестке выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением водителя Н.С.В., чем нарушил п.п. 9.1, 11.4 Правил дорожного движения.
Событие административного правонарушения и вина Белецкого С.А. подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 апреля 2019 года, заявлением Белецкого С.А., схемой дорожно-транспортного правонарушения от 19 апреля 2019 года составленной Белецким С.А. и подписанной водителями, объяснениями участника дорожно-транспортного происшествия Н.С.В., Белецкого С.А., протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2019 года и иными материалами дела.
Оценив доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о доказанность вины Белецкого С.А. в нарушении требований, предписанных п.п. 9.1, 11.4 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что судом не исследованы все обстоятельства дела, направлен на переоценку доказательств в выгодном для привлекаемого лица свете и попытки ухода от ответственности. Так как, наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.
Административное наказание назначено Белецкому С.А. согласно санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что суд назначил суровое наказание без учета смягчающего вину обстоятельства - транспортное средство является единственным источником дохода для его семьи, подлежат отклонению, поскольку наказание судьей назначено с учетом вышеперечисленных обстоятельств, отнесенных судьей в качестве смягчающих вину, а также наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность -неоднократное привлечение к административной ответственности заявителя за нарушение правил дорожного движения по 12 Главе КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Белецкого С.А. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка