Постановление от 29 июля 2014 года №1-460/14

    Уг. дело № 1-460/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ачинск «29» июля 2014 года
 
    Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кудро Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,
 
    подсудимого Сухарева В.А.,
 
    адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 29.07.2014 года,
 
    при секретаре Васильченко О.В.,
 
    а также потерпевшего В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Сухарева, не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 апреля 2014 года около 16 часов дня, Сухарев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе с ранее знакомым В.В. в доме на территории садового участка № *, бригады № *, садового общества «Г», расположенного на левом берегу реки М с южной стороны ОАО в г. А Красноярского края, где, вместе со своей супругой С.Ф. и знакомой И.С. употребляли спиртное. В ходе ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, В.В. нанёс около шести ударов по голове и лицу И.С. Когда С.Ф. попыталась заступиться за И.С. и стала успокаивать В.В., то В.В. нанёс не менее двух ударов по лицу и голове С.Ф. Находящийся здесь же Сухарев В.А., попытался заступиться за свою супругу С.Ф. подошёл к В.В., но последний оттолкнул от себя Сухарева В.В. и продолжил наносить удары С.Ф. Тогда, Сухарев В.А., опасаясь со стороны В.В. дальнейшего насилия, взял со стола кухонный нож, и, предпринимая меры защиты, не соответствующие характеру и опасности посягательства, превысив пределы необходимой обороны, осознавая, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья потерпевшего, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью, и, желая этого, умышленно нанёс В.В. два удара ножом в область живота, причинив В.В. тяжкий вред здоровью в виде двух проникающих колото-резаных ран брюшной полости с ранениями тонкой и толстой кишки слева. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 16.05.2014 года, повреждения в виде двух проникающих колото-резаных ран брюшной полости с ранениями тонкой и толстой кишки, которые, как в совокупности, так и отдельно каждая, согласно приказу Министерства Здравоохранения и Социального Развития РФ №194-Н от 24.04.2008г. п. 6.1.15. отнесены к критерию вреда здоровью опасному для жизни человека, создающему непосредственно угрозу для жизни и по указанному признаку, согласно «Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых Постановлением правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п.4а) квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
 
    В ходе судебных прений государственный обвинитель старший помощник Ачинского межрайонного прокурора Хлюпина В.В., отказалась от поддержания обвинения Сухареву В.А. по ч.1 ст.111 УК РФ и предложила переквалифицировать действия Сухарева В.А. на ч.1 ст.114 УК РФ, поскольку, как было установлено в ходе судебного разбирательства, в отношении Сухарева В.А., С.Ф. и И.С. со стороны В.В. было совершено противоправное посягательство, сопряжённое с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья Сухарева В.А., С.Ф. и И.С., так как, В.В. нанёс им удары рукой в область головы и лица, причинив им телесные повреждения, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью человека, что подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз: № от 19.06.2014 г., согласно которому у И.С. были выявлены повреждения в виде кровоподтёков на лице, левой руке, ногах, ссадин на левой руке и левой ноге, причинённые твёрдым тупым предметом (л.д.103); № от 15.05.2014 г. согласно которому у С.Ф. были выявлены повреждения в виде ушибов мягких тканей головы с кровоподтёками, ссадины на левой кисти, причинённые твёрдым тупым предметом (л.д.119); № от 15.05.2014 г. согласно которому у Сухарева В.А. были выявлены повреждения в виде ссадин на лице и левом локтевом суставе, причинённые твёрдым тупым предметом (л.д.170), показаниями потерпевшего В.В., который в суде не отрицал факта причинения телесных повреждений подсудимому Сухареву В.А., а также И.С. и С.Ф., данными протокола осмотра места происшествия, показаниями подсудимого Сухарева В.А., показаниями свидетелей: И.С., С.Ф., С.Л., М.В. Защита Сухарева В.А. от посягательства со стороны В.В. последовала непосредственно после самого посягательства, в короткий промежуток времени, в связи с чем, Сухарев А.В. полагал, что посягательство продолжается. Однако, защита, явно не соответствовала характеру и опасности посягательства, поскольку посягательство В.В. было сопряжено лишь с насилием не опасным для жизни и здоровья обороняющегося, удары В.В. наносил руками, без использования каких-либо предметов, в то время как Сухарев В.А., защищаясь, умышленно, используя нож, и без необходимой причины причинил В.В. тяжкий вред здоровью, что объективно подтверждается данными протокола осмотра места происшествия, заключением экспертизы № от 16.05.2014 года, согласно которого, у потерпевшего выявлены повреждения в виде двух проникающих колото-резаных ран брюшной полости с ранениями тонкой и толстой кишки, которые как в совокупности, так и отдельно отнесённые к критерию здоровью опасному для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни и по указанному признаку, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью (л.д.83), а также сведениями сообщёнными Сухаревым В.А. в протоколе явки с повинной (л.д.135).
 
    Подсудимый Сухарев В.А и его адвокат Черноусова Р.Ю. были согласны с переквалификацией предъявленного подсудимому обвинения, виновным себя в причинении тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, признал полностью.
 
    Потерпевший В.В. в судебном заседании не возражал против переквалификации действий Сухарева В.А. на ч.1 ст.114 УК РФ, при этом заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сухарева В.А в связи с примирением сторон, так как в настоящее время претензий к Сухареву В.А. не имеет, причинённый вред здоровью заглажен.
 
    Подсудимый Сухарев В.А. и его защитник-адвокат Черноусова Р.Ю. были согласны на примирение с потерпевшим и на прекращение производства по делу по нереабилитирующим основаниям.
 
    Государственный обвинитель в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ полагала возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Суд, с учётом анализа приведённых государственным обвинителем доказательств, доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, свидетельствующих о наличии в действиях подсудимого Сухарева В.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия Сухарева А.В. по ч.1 ст.114 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
 
    В связи с переквалификацией действий подсудимого Сухарева В.А., его согласием с предъявленным обвинением, обсудив в судебном заседании ходатайство потерпевшего В.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, выслушав мнения сторон, которыми данное ходатайство поддержано, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства по существу, суд, считает необходимым заявленное потерпевшим В.В. ходатайство удовлетворить, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено, согласно положениям ст.76 УК РФ в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, Сухарев В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершённое преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, причинённый потерпевшему вред заглажен. Сухарев В.А. в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.159).
 
    В соответствии со ст.306 и 309 УПК РФ гражданский иск в уголовном деле может быть разрешён только при постановлении приговора. В связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения заявленных Ачинским межрайонным прокурором исковых требований в размере 26868 рублей 53 копейки, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему В.В. в интересах ЗАО МСО «Надежда».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254,256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело №1-460/2014 в отношении Сухарева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Сухареву В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Исковые требования Ачинского межрайонного прокурора в интересах ЗАО МСО «Надежда» в части взыскания денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшему В.В. в размере 26868 рублей 53 копейки, оставить без рассмотрения с признанием за указанным лицом права на удовлетворение такого иска в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Вещественные доказательства по настоящему делу:
 
    футболку, конверт с двумя фрагментами кирпича, конверт с тремя фрагментами древесины, нож - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «А» - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
 
    Судья Е.В. Кудро