Приговор от 15 апреля 2014 года №1-457/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 1-457/2014
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-457/2014
П Р И Г О В О Р
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
    Санкт-Петербург «15» апреля 2014 года
 
    Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зарицкой М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Дытченко Л.В.,
 
    подсудимого Климова А.А.
 
    его защитника – адвоката Гульковой Е.Б., представившего удостоверение № 413 и ордер № №,
 
    при секретаре Микейловой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Климова А.А. рождения ДД.ММ.ГГГГ,
 
    уроженца <адрес>, гражданина РФ,
 
    со средним - специальным образованием, холостого,
 
    имеющего ребенка 2008 года рождения,
 
    работающего <данные изъяты>»,
 
    имеющего временную регистрацию и проживающего в Санкт-Петербурге по
 
    адресу: <адрес> (<данные изъяты>
 
    ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:
 
    имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин массой 0,65 гр, то есть в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут в вестибюле станции метро «Проспект Просвещения» Петербургского метрополитена, расположенной в Санкт-Петербурге по адресу: пр. Энгельса, д. 140 литер А, изъявшими у него в указанный день в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 00 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых в комнате полиции станции «Проспект Просвещения» указанное психотропное вещество.
 
    В судебном заседании подсудимый КЛИМОВ А.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Дытченко Л.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый КЛИМОВ А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного КЛИМОВЫМ А.А. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также на его исправление.
 
    Суд учитывает, что КЛИМОВ А.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории небольшой тяжести.
 
    Суд учитывает, что КЛИМОВ А.А. ранее не судим, <данные изъяты>, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет постоянное место работы.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ учитывает, что ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено.
 
    Оснований для применения положений ст.ст. 64, 82-1 ч. 1 УК РФ, судом не усмотрено.
 
    С учетом всех изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить КЛИМОВУ А.А. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Климова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения КЛИМОВУ А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – психотропное вещество, переданное в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно квитанции № № по вступлении приговора в законную силу не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный КЛИМОВ А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья: (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать