Приговор от 24 августа 2011 года №1-456/3-2011г.

Дата принятия: 24 августа 2011г.
Номер документа: 1-456/3-2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1- 456/3 -2011 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июля 2011 года город Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,
 
    с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Петрозаводска Старовойтовой Е.В. и старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Кузнецовой Е.С.,
 
    подсудимого Понтина В.А.,
 
    защитника – адвоката Шалаева А.П., представившего ордер № 36 от 24 марта 2011 года и удостоверение № 218, выданное 02 ноября 2002 года,
 
    при секретаре Евдокимовой Е.Ю.,
 
    а также потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Понтина В.А., <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    под стражей по настоящему делу не содержащегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Понтин В.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле первого подъезда <адрес> в <адрес>, в ходе словесного конфликта со своим родным дядей ФИО6, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, вооружившись ножом хозяйственно-бытового назначения, и, удерживая его в правой руке, умышленно нанес ФИО6 один удар лезвием указанного ножа в область грудной клетки, чем причинил последнему согласно заключению судебно-медицинского эксперта следующие телесные повреждения: рану грудной клетки слева по передне-боковой поверхности в X межреберье между среднеключичной и передней подмышечной линиями, проникающую в плевральную полость с повреждением межреберной артерии и 9-го ребра - тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Понтина В.А. по ч.1 ст. 111 УК РФ -умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление Понтина В.А., на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимым Понтиным В.А. совершено преступление, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений.
 
    Понтин В.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Понтина В.А. суд признает – частичное признание вины, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, неправомерное поведение потерпевшего, способствовавшее совершению преступления, оказание помощи потерпевшему, путем вызова скорой медицинской помощи, непосредственно после совершения преступления, <данные изъяты>
 
    Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд не усматривает.
 
    При назначении наказания Понтину В.А. суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
 
    Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
 
    С учетом личности подсудимого Понтина В.А., обстоятельств дела, большой совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает, что наказание, назначенное подсудимому, возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.
 
    По делу и.о. заместителя прокурора <адрес> ФИО12 заявлен гражданский иск о взыскании с Понтина В.А. в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Республиканская больница им. ФИО13» 36416 рублей за стационарное лечение потерпевшего ФИО6
 
    Суд считает, что данный иск подлежит передаче на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в материалах дела отсутствует информация о возмещении больнице денежных средств из Фонда обязательного медицинского страхования, либо других фондов социального страхования.
 
    В соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ – футболка, джемпер, брюки, куртка подлежат передаче законным владельцам.
 
    Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката подлежат взысканию с Понтина В.А.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать ПОНТИНА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в 02 (двух) лет лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Понтина В.А. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в этот орган с периодичностью, установленной данным органом.
 
    Меру пресечения Понтину В.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск, заявленный исполняющим обязанности заместителя прокурора <адрес> ФИО12 о взыскании с Понтина В.А. в пользу Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» 36416 рублей за стационарное лечение потерпевшего ФИО6 передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката взыскать с Понтина В.А.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - куртку – передать Понтину В.А., в случае отказа от получения, уничтожить,
 
    - футболку, джемпер, брюки – передать ФИО6, в случае отказа от получения, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда кассационной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, кассационного представления, кассационной жалобы.
 
 
 
    Судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать