Решение Ростовского областного суда

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 1-455/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 1-455/2021

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ганзенко Ю.Н. на постановление судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 26 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ганзенко Ю.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 26 января 2021 г. Ганзенко Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Ганзенко Ю.Н. ставит вопрос об отмене постановления судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 26 января 2021 г., считая его незаконным.

В судебное заседание Ганзенко Ю.Н. не явился, извещен посредством почтовой корреспонденции, надлежащим образом. В суд вернулся обратно конверт по причине истечения срока хранения в почтовом отделении связи.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 26 ноября 2020 г. в 14:50 час. по адресу Ростовская область, г. Волгодонск, ул. 30 лет Победы, д. 10, Ганзенко Ю.Н. находился в торговом зале магазина "Пятерочка" без средств защиты - лицевой маски (респиратора), чем нарушил п. 3.3.1 постановления Правительства Ростовской области от 05 апреля 2020г. N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Ганзенко Ю.Н. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Ганзенко Ю.Н. в совершении правонарушения, а его действия правильно квалифицировал по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Административное наказание в виде предупреждения назначено судьей в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 26 января 2021 г. оставить без изменения, жалобу Ганзенко Ю.Н. - без удовлетворения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать