Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 1-455/2014
Дело № 1-455/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.
с участием государственного обвинителя Жумаевой И.Н.
подсудимых Агадулина М.Е.
Новикова И.И,
защитника Пышкина И.Н., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Раманаускайте К.Г.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении АГАДУЛИНА М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
НОВИКОВА И.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Агадулин М.Е. и Новиков И.И. обвиняются в совершении покушения на кражу, т.е. умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.00 час. до 08.30 час. Агадулин М.Е. и Новиков И.И. по предварительному сговору между собой, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, находясь около магазина «.....», принадлежащего ИП «ФИО.», расположенного по адресу: АДРЕС, через забор проникли на территорию указанного магазина, зашли в незапертую теплицу, откуда взяли два мешка почвогрунта «.....» общей стоимостью 398,30 рублей, два мешка торфа «.....» общей стоимостью 619,20 рублей, а также садовую тележку стоимостью 500 рублей. Затем они перекинули указанные мешки и тележку через забор, погрузили похищенные мешки на тележку и направились в сторонуАДРЕС, намереваясь причинить ФИО материальный ущерб на общую сумму 1517 рубл. 50 коп. Однако, довести свой преступный умысел до конца Агадулин М.Е. и Новиков И.И. не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. в это время были застигнуты ФИО, после чего бросили тележку с мешками и скрылись с места происшествия.
В подготовительной части судебного заседания судом поставлено на обсуждение ходатайство потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Агадулина М.Е. и Новикова И.И. в связи с примирением, поскольку они полностью загладили причиненный ему вред, никаких претензий к ним он не имеет и в будущем иметь не будет.
Подсудимые Агадулин М.Е. и Новиков И.И., их защитник Пышкин И.Н. просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Агадулин М.Е. и Новиков И.И. впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладили причиненный вред и претензий к ним со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении АГАДУЛИНА М.Е. и НОВИКОВА И.И,, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Агадулину М.Е. и Новикову И.И. подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу, выданные потерпевшему ФИО на хранение, после вступления постановления в законную силу – оставить у него по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.А. Староверова
